Fujimori inventó venta de casa para justificar estudios de hijos en EEUU

Lo reveló Montesinos y lo confirmaron dos peritajes judiciales. Congresista Keiko Fujimori anuncia demanda contra LA REPÚBLICA por informar sobre dudoso origen de dinero que le entregó su padre.Ángel Páez.Vladimiro Montesinos Torres formuló afirmaciones que cuestionan la credibilidad de la versión oficial ofrecida por la congresista Keiko Fujimori Higuchi, sobre el financiamiento de sus estudios y de sus tres hermanos con los US$ 669 mil 500 que su padre Alberto Fujimori obtuvo por la venta de inmueble en la calle Pinerolo, Surco. La versión de Montesinos posteriormente fue verificada por la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) y por los peritos de la Contraloría asignados a la Corte Suprema de Justicia. La conclusión central es que la operación inmobiliaria se fabricó para que Fujimori recibiera dinero y justificara que con sus propios ingresos cubrió los gastos estudiantiles de sus vástagos en las universidades de Boston, Columbia y Kansas, en Estados Unidos.El 19 de julio del 2001, en la segunda de tres declaraciones que hizo ante la fiscal suprema Gladys Echaíz Ramos, Montesinos aseguró que el ex mandatario Fujimori, preocupado por las publicaciones de la prensa independiente que cuestionaban que sus cuatro hijos estudiaban en el extranjero presuntamente con fondos públicos, le reveló que había conversado con el ex ministro de Educación Domingo Palermo Cabrejos para montar una transacción con la finalidad de vender el inmueble de Pinerolo. El ex asesor manifestó que por orden de Fujimori le entregó US$ 700 mil en efectivo de los fondos del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), dinero que luego fue proporcionado a las personas que participarían como supuestos compradores. Estos a su vez girarían los cheques por el valor del inmueble.MÁS PICANTE QUE WASABICuriosamente, Keiko Fujimori Higuchi ha aceptado formalmente que su padre le daba el dinero de su pensión universitaria y la de sus hermanos en efectivo y en Palacio de Gobierno.El 25 de abril de 2002, ante la comisión investigadora que presidía el congresista Fausto Alvarado Dodero, Vladimiro Montesinos reiteró su versión.“El pago del estudio de los hijos, tengo entendido que usted le hacía un depósito en una cuenta en Panamá”, le dijeron. “No, eso no es cierto”, respondió: “El pago de los hijos se hizo con dinero en efectivo que yo le entregaba a él (Fujimori). Después él (Fujimori) simuló la venta de la casa de Pinerolo con el señor Palermo. El señor Palermo le presentó a unos supuestos compradores de la casa que tenía el señor Fujimori en Pinerolo y se hizo una venta ficticia. Yo le entregué ese dinero a él (Fujimori) y él le entregó a Palermo y después hicieron como que le pagaban por la venta de su casa y se hizo una transferencia del inmueble. Pero se elaboró un contradocumento que Fujimori seguía siendo el dueño real de ese dinero. Entonces, con eso él (Fujimori) después ha dicho: ‘Bueno, mis hijos estuvieron en el extranjero, yo he gastado tanto, pero acá tenía yo un dinero que justificaba (el financiamiento de los estudios)’”.Montesinos fue interrumpido por el legislador Jorge Mufarech Nemy, para que precisara la intervención del ex ministro Domingo Palermo. El ex asesor respondió:“Hay una relación muy estrecha entre el señor Fujimori con el señor Palermo”, explicó Vladimiro Montesinos: “Fujimori le muestra la preocupación de tener una disponibilidad de dinero y él tenía un inmueble. Entonces, le dice: ‘Búsqueme alguien que aparezca como que vende este inmueble’. Entonces, un día viene Fujimori y me dice: ‘Ya hablé con el señor Palermo (sobre) las personas que me van a comprar el inmueble, así que prepáreme usted el documento de la compra-venta del inmueble y esto cuesta US$ 700 mil, US$ 600 mil o algo así. (...) Entonces le entrego yo el dinero, se elabora el documento (...)”.Sobá de choros¿Las declaraciones fueron parte de una trama de venganza de Montesinos creyendo que Fujimori jamás regresaría al Perú? No uno sino dos peritajes judiciales confirmaron que la venta del inmueble de Pinerolo fue una operación ficticia, confirmándose la versión que entregó el ex asesor presidencial Montesinos a las autoridades.Los peritos de la Contraloría asignados a la Corte Suprema, Zoila Luján Ruiz y Américo Revilla Fernández, no fueron los únicos que concluyeron que no está acreditado que Fujimori pagó los estudios de sus cuatro hijos con los US$ 669 mil 500 que le pagaron por el inmueble de Pinerolo. A la misma conclusión arribaron otros dos peritos judiciales, Mario Barrantes Vera y Gloria Ramón Ruffer. “Se desconoce el origen del dinero con el que Fujimori pagó los estudios de sus hijos, si consideramos que la venta de la casa de Pinerolo recién se produjo a fines de 1998”, explicaron: “Dos de sus hijos (Keiko e Hiro Fujimori Higuchi) estudiaron antes de la venta de la vivienda, sin embargo, de acuerdo con sus declaraciones juradas, sus ingresos lícitos no cubrían el desembolso”.Luján y Revilla fueron más precisos al concluir que Luis Carrera Mesones y Jaime Guerinoni Irivarren no llegaron a demostrar el origen lícito de los US$ 669 mil 500 con que pagaron a Fujimori por la casa de Pinerolo. “Las argumentaciones y afirmaciones vertidas por los presuntos compradores Carrera y Guerinoni (...) no se encuentran debidamente sustentadas ni justificadas, toda vez que no demuestran la procedencia y origen del dinero solicitado (...), evidenciándose, por el contrario, incongruencias en sus declaraciones”. Es más, incluso un día antes que Mesones y Guerinoni recibieran los US$ 669 mil 500 en la cuenta de la empresa, esta se encontraba sin fondos. “No contaban con solvencia económica”, señalan los peritos.Además, la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) cuestionó al Banco Continental por no haber reportado la transacción financiera como mandan los dispositivos contra el lavado de dinero. Con esa plata de dudoso origen sostiene Keiko Fujimori que su papá pagó sus estudios y los de sus hermanos. Cuando recordar es volver a vivirKeiko Fujimori también reiteró que jamás había recibido un centavo de manos de Vladimiro Montesinos Torres. Sin embargo, el 18 de julio de 2003 María Angélica Arce, secretaria de Montesinos, ante la fiscal suprema Gladys Echaíz Ramos afirmó que vio al menos una vez que el ex asesor le dio dinero a Keiko Fujimori. “La declarante sí ha presenciado que en una oportunidad Vladimiro Montesinos Torres entregaba dinero a Keiko Sofía Fujimori aunque, según cree, la cantidad no era muy alta”. Pero que le dio dinero, le dio.Arce confirmó la versión de Montesinos en el sentido de que este le entregaba dinero en efectivo al ex presidente Fujimori. “A la declarante le consta que Montesinos en algunas oportunidad entregaba dinero directamente a Fujimori”. Y en otras ocasiones, “Montesinos ordenaba a la declarante en muchas oportunidades que preparase los sobres (con dinero) para ser enviados a Fujimori. (...) En una oportunidad la declarante recuerda haber preparado en un sobre manila US$ 250 mil para Fujimori”. Clarísimo.La legisladora Keiko Fujimori Higuchi declaró a CPN Radio que estudia con sus abogados demandar al diario La República por difundir información falsa sobre el financiamiento de sus estudios universitarios y los de sus hermanos. Alegó que se trataba de una campaña de desprestigio contra su persona.Este diario lo que ha publicado es información obtenida de documentos judiciales, fiscales y congresales, que se generaron cuando Keiko Fujimori no era congresista y tampoco aspiraba a la presidencia de la República. Como potencial candidata, es pasible de escrutinio público como cualquier otro aspirante