Tras fallida intervención, anuncia que se allanará a decisión de Poder Judicial. Junta de acreedores, en la que no participará Delgado o Schütz, decidirá suerte de Pantel. Pese al grave fracaso, jefe de Sunat defendió intervención.Rocío Maldonado.La lluvia de cuestionamientos, en su mayoría sólidamente fundamentados por la forma en que la Sunat tomó el control de Panamericana Televisión, terminó por arrinconar al ente recaudador que ayer anunció su decisión de “reconducir a nivel del Indecopi” el proceso de cobranza de la deuda tributaria que tiene la televisora.En accidentada conferencia de prensa, el jefe de la Sunat Manuel Velarde trató de justificar el tremendo papelón de la institución que dirige al optar por la modalidad de embargo administrativo para asegurar la cobranza de S/. 117 millones, figura legal nunca antes utilizada, como advirtieron connotados juristas, la oposición y especialistas en el tema. Velarde negó que la decisión de intervenir Canal 5 haya sido direccionada desde Palacio de Gobierno y se aferró al marco legal del código tributario para defender una medida que enfrentaba abiertamente al Poder Judicial y a la Sunat.El irreemplazableA diferencia de Alberto Cabello, cuya renuncia confirmada al mediodía de ayer fue preludio de lo que se veía venir, Velarde dijo que el giro no respondía a los cuestionamientos de juristas sobre si la Sunat tenía los poderes para gerenciar Panamericana TV o no, sino únicamente al alejamiento de Cabello. “La salida del administrador (Cabello) afecta nuestro planeamiento estratégico... En vista de eso, la medida que la Sunat pretendía llevar a cabo para manejar flujos financieros y pagar deuda tributaria no va a ser posible como tal”, argumentó.Más adelante, al preguntársele por qué Panamericana era la única empresa intervenida bajo la modalidad de administración de bienes, pese a que existen muchas otras en similar situación, el funcionario dijo que se habían adoptado medidas previas y que la reciente “es parte del proceso de escalamiento para asegurar el pago”. ¿Se repetirá entonces este procedimiento con otras empresas deudoras? , se le inquirió. “Tenemos la base legal sólida. Si se volverá a aplicar, dependerá del análisis costo-beneficio”, respondió.EN MANOS DE INDECOPI Y PJVelarde invocó al Indecopi a resolver en el más breve plazo la solicitud presentada por el ente recaudador y declare en insolvencia a Panamericana TV. De esta manera, dijo, se podrá convocar al proceso de reconocimiento de créditos y a la junta de acreedores que decida el destino de la empresa. Mientras tanto, aseguró que el embargo administrativo sigue en pie a la espera del pronunciamiento del Poder Judicial. “Actuaremos de acuerdo con ese mandato”, manifestó.Sin embargo, quién tomará las riendas del canal en tanto se resuelva el proceso judicial y se declara la insolvencia. La respuesta de Velarde dejó serias dudas. “Hay una renuncia, pero esta tiene que ser aceptada y estamos esperando que se pronuncie el Poder Judicial para hacer la transferencia”, explicó.EN CUATRO MESESPor su parte, el presidente del Indecopi Jaime Thorne León informó que el pedido de insolvencia de Canal 5 se encuentra en evaluación en la Comisión de Procedimientos Concursales de la institución y será resuelto según la ley. Agregó que declarar la insolvencia toma al menos cuatro meses y, de ser así, el pronunciamiento saldría en breve, teniendo en cuenta que el pedido se presentó el 19 de enero, según lo informado por Sunat.“Aprobado el inicio del proceso concursal, el siguiente paso es convocar a una junta de acreedores para que decida el destino de la empresa, es decir, la reestructuración o liquidación”, refirió.NI SCHüTZ NI GENAROAunque la formación de la junta de acreedores que decidirá el destino de Canal 5 no será inmediata, ya se sabe que ni Ernesto Schütz ni Genaro Delgado Parker tendrán injerencia en ese grupo directivo en virtud del decreto de urgencia 061, publicado el jueves último.Según algunos, esta norma tiene nombre propio y constituye un elemento más para sospechar del manejo político que se pretendía dar al caso Panamericana TV, que finalmente no cuajó.Reacciones“La intervención de la Sunat en Pantel fue un tremendo error. Lo mejor hubiera sido que embargue sus cuentas y se cobre la deuda”. Fernando Cilloniz Analista económico“Fue una decisión precipitada y equivocada. El Estado tiene derecho a sus cobros coactivos, pero no a entrar en la administración”.Ricardo BriceñoPresidente de ConfiepTrabajadores asumen el controlLos trabajadores de Panamericana TV informaron anoche que han asumido el control operativo del canal, a fin de continuar con la programación, y que han nombrado como su representante al director de noticias, José Vargas.Mediante comunicado destacan que ellos están al margen de las disputas societarias e invocan a las autoridades a respetar sus derechos en calidad de acreedores. Al respecto, Vargas confirmó que los trabajadores solicitarán al Indecopi integrar la Junta de Acreedores de Panamericana TV cuando esta sea convocada. Por lo pronto, dijo que mantienen sesiones permanentes y se han organizado en grupos de trabajo para garantizar la continuidad de la programación y la obtención de recursos económicos y logísticos.Previamente, varias figuras del canal pidieron tranquilidad y seriedad en la difusión de los acontecimientos en Pantel y celeridad a las autoridades para resolver el lío.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario