miércoles, 9 de abril de 2008

Inversiones en provincias siguen siendo deficientes

Del total de gobiernos regionales, existe un grupo conformado por nueve de ellos que registran una crítica ejecución presupuestaria en materia de inversiones. Así lo determinó el informe del subgrupo de la Comisión de Presupuesto que investigó la ejecución presupuestal de las regiones el 2007 . Dichas regiones son: San Martín, con el 39.8% de ejecución, Tacna (39.1%), Cusco (38.7%), Ancash (37.3%), Moquegua (35.4%), Pasco (35%), Lima (Provincias) (32.9%), Junín (31.6%) y Ucayali (30.8%). Cabe señalar que al cierre del año 2007, el conjunto de los gobiernos regionales ejecutaron en gastos de inversión la suma de S/.2,122 millones, que representó el 51.4% del Presupuesto Institucional Modificado (S/.4,130 millones). Según el grupo de trabajo, se presenta una relación inversa entre el monto de presupuesto destinado a las inversiones de los gobiernos regionales y el porcentaje de ejecución del mismo. Comparando la ejecución de los gastos de inversión por área geográfica, ocurre que la ejecución presupuestal de los gobiernos regionales de la región sur, que fue de 59.1%, es superior a sus similares del norte (56.6%) y centro (43.4%) del país. Sin embargo, señala el informe, la baja capacidad de ejecución de gasto no sólo es un problema de los gobiernos regionales, sino también del gobierno nacional. Existen pliegos nacionales que ejecutaron porcentajes inferiores al promedio de los gobiernos regionales. Entre otros, los pliegos Justicia (30.0%), Relaciones Exteriores (35%) e Interior (36%).MAS DATOS Como parte del informe, se recomienda que el MEF enfatice su asistencia técnica en la formulación y evaluación de proyectos, así como en compras y contrataciones públicas en los departamentos que tienen niveles bajos y críticos de ejecución de inversiones.
Del total de gobiernos regionales, existe un grupo conformado por nueve de ellos que registran una crítica ejecución presupuestaria en materia de inversiones. Así lo determinó el informe del subgrupo de la Comisión de Presupuesto que investigó la ejecución presupuestal de las regiones el 2007 . Dichas regiones son: San Martín, con el 39.8% de ejecución, Tacna (39.1%), Cusco (38.7%), Ancash (37.3%), Moquegua (35.4%), Pasco (35%), Lima (Provincias) (32.9%), Junín (31.6%) y Ucayali (30.8%). Cabe señalar que al cierre del año 2007, el conjunto de los gobiernos regionales ejecutaron en gastos de inversión la suma de S/.2,122 millones, que representó el 51.4% del Presupuesto Institucional Modificado (S/.4,130 millones). Según el grupo de trabajo, se presenta una relación inversa entre el monto de presupuesto destinado a las inversiones de los gobiernos regionales y el porcentaje de ejecución del mismo. Comparando la ejecución de los gastos de inversión por área geográfica, ocurre que la ejecución presupuestal de los gobiernos regionales de la región sur, que fue de 59.1%, es superior a sus similares del norte (56.6%) y centro (43.4%) del país. Sin embargo, señala el informe, la baja capacidad de ejecución de gasto no sólo es un problema de los gobiernos regionales, sino también del gobierno nacional. Existen pliegos nacionales que

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

NO AL RETROCESO DE LA POLÍTICA DE EDUCACIÓN INTERCULTURAL BILINGÜE

“Desde el gobierno de Sagasti venimos arrastrando recortes presupuestales a la Política de EIB, que tiene impacto directo en la formación y ...