miércoles, 27 de junio de 2007

El Derecho a la Información es un Derecho Humano la verdad sobre el cierre de RCTV

Hace ya varios meses el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, avisó públicamente que el 27 de mayo a la noche, cuando venciera el plazo de la concesión a RCTV, no le sería renovada la licencia para transmitir en señal abierta. Desde entonces mucho se ha escrito y hablado sobre el tema. Recuerdo que el 25/5 el diario de mayor circulación en Argentina titulaba una nota "Fuerte crítica europea a Chávez" . Y luego informaba que El Parlamento Europeo había aprobado una resolución de reproche a las autoridades venezolanas por el deterioro que se generaría "en el campo del pluralismo informativo del país" por la decisión de no renovar la licencia de RCTV, por 43 votos a 22. Parece que 43 votos a 22 justificaran el título de fuerte crítica, pero lo que no informaban en esa nota es que el Parlamento Europeo tiene casi 800 miembros, de los cuales parece ser que solamente 43 se presentaron a votar a favor de esa crítica.Podríamos tomar casi todas las notas aparecidas en los mass media sobre este tema y hacer observaciones similares o peores, como cuando CNN decía que transmitía en vivo desde Caracas y ponía en pantalla una carga policial contra una manifestación en México. Está claro que estos medios en general no respetan el derecho a la información de los pueblos. Una cosa es opinar a favor o en contra de algo, y eso hay que respetarlo. Y otra desinformar, y manipular los datos. En Venezuela alrededor del 80% de los medios de comunicación son privados, la mayoría en manos de opositores al gobierno, que expresan libremente sus opiniones. Y el gobierno ejerció el derecho de no renovar a su vencimiento una concesión, por lo que nadie puede decir con honestidad que no hay libertad de expresión. Podemos decir que hay exceso de libertad de expresión, cuando hemos visto y escuchado a esos mismos medios llamar a sabotajes al gobierno, a desobedecer leyes, a utilizar la violencia como herramienta política e incluso a asesinar al Jefe de Estado. Los hemos visto también plegarse de inmediato al golpe de estado del 11 de abril de 2002 contra un gobierno elegido democráticamente. Y manipular la información de lo que en esos días estaba ocurriendo cuando la movilización popular invadía las calles reclamando la liberación de Chávez. Por mucho menos los hubieran cerrado en la mayoría de los países en que hoy surgen críticas al gobierno venezolano. Debemos defender el derecho a la libertad de expresión y también el derecho a la libertad de información, lo que implica que todos los sectores tengamos acceso a los medios de comunicación, no solamente los grandes grupos de poder económico, las transnacionales y sus representantes. Y exigir a los medios que nos brinden información completa y veraz, no manipulada. Venezuela está marcando un camino en este tema. Respetando la libertad de expresión, empezando a ponerle un límite a los excesos, dándole a Tves, una televisora que definen como "un servicio publico" y al que tiene acceso la sociedad, un canal de aire, y apoyando los medios comunitarios y alternativos. Reclamemos y defendamos desde donde estemos esa otra información que nos ayudará también a contruir ese otro mundo mejor al que todos aspiramos.
Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación.

2 comentarios:

  1. wilmer te pasaste ha ta linda tu pagina y sobre todo interesante, pux a vaya q perdimos a un buen futuro colega cuidate amix.Alexander

    ResponderBorrar
  2. Tienes razon wilmer los medios solo manipulan la informacion

    ResponderBorrar

NO AL RETROCESO DE LA POLÍTICA DE EDUCACIÓN INTERCULTURAL BILINGÜE

“Desde el gobierno de Sagasti venimos arrastrando recortes presupuestales a la Política de EIB, que tiene impacto directo en la formación y ...