domingo, 17 de enero de 2010

MAS SOBRE ANTAMINA


Protestan por menor canon en Ancash


 Beneficio tributario. Antamina reinvertirá utilidades. El Estado dejará de recaudar US$ 270 millones. Municipios señalan que la compensación ofrecida por la compañía resulta insuficiente tras el recorte del canon.

José Carlos Reyes.

El acuerdo llegado entre la minera Antanima y el gobierno para acogerse al beneficio tributario de la reinversión de utilidades aún trae cola pues un grupo de municipios provinciales y distritales de Ancash reclaman por el recorte que sufrirían sus ingresos por concepto del canon a partir de este año.

El beneficio tributario permite a la empresa que las utilidades (brutas) que sean reinvertidas dejen de pagar el Impuesto a la Renta (IR).

Antamina ya anunció un plan de inversiones por US$ 1,288 millones para el periodo 2009-2013. De este monto serán US$ 900 millones los que aplicarán al beneficio de la reinversión de utilidades, según el plan de expansión presentado por la empresa y al cual tuvo acceso La República.

El no pago del IR implica que el Estado dejará de recaudar US$ 270 millones (el 30% de US$ 900), lo que afectará en 50% al gobierno central y en 50% a la Región Ancash vía la transferencia del canon (incluye al gobierno regional y los municipios provinciales y locales).

Como era de esperarse la propuesta, realizada por la empresa a mediados del 2009, inicialmente desató el enérgico rechazo de todos los gobiernos y municipios debido a la reducción del canon. Pero a fines de diciembre la empresa logró firmar un acuerdo con el presidente del gobierno regional de Ancash, César Álvarez, y la mayoría de municipios de la región donde les aseguran que las transferencias del canon no se verán mermadas y para ello ya presentó un plan de compensaciones para el 2010, el cual asciende a US$ 24 millones.

No todos están conformes

Sin embargo una decena de municipios liderados por Victoria Espinoza, alcadesa provincial del Santa (su capital Chimbote), se mantiene firme en su protesta pues señalan que ya en este plan de compensaciones se evidencian recortes en los ingresos.

“No sufrirán rebajas los municipios con menor canon pero en nuestro caso la compensación que recibiremos será nueve veces menor a lo que tendríamos de no haber aplicado el beneficio tributario”, refirió Espinoza, quien señaló que en similar situación se encuentran los municipios provinciales de Huaylas y Yungay y ocho concejos distritales más.

¿Y el gobierno?

Para José De Echave, especialista en temas mineros, otra de las consecuencias críticas de la medida de Antamina es que si bien podría llegar a compensarse parte de la reducción del cánon de la región, la recaudación del Estado no tendrá ninguna compensación (dejará de percibir US$ 135 millones).



“Preocupa que cada vez se reduzca más la presencia del Estado vía las políticas del sector, pues permite fácilmente una reducción en la recaudación. Ello pese a que la empresa pudo realizar sus inversiones en base a su propia utilidad (utilidad neta) y no perjudicar los ingresos del país que pueden ser usados para obras sociales”, señaló el director de CooperAcción.



Reacciones



"Aprobamos un presupuesto para el 2010 que ya no podremos cumplir debido al recorte y pese a tener múltiples necesidades”.



Victoria Espinoza

Alcaldesa provincia del Santa



"Rechazo este tipo de casos donde se favorece a Antamina, la cual evita pagar impuestos pese a su evidente bonanza económica”.



Ollanta Humala

Líder del partido nacionalista



Antamina se defiende



El gerente de Asuntos Corporativos de Antamina, Gonzalo Quijandría, reconoció que la aplicación de la reinversión de utilidades reducirá el canon, pero subrayó que éste será compensado por la empresa. Refirió que debido al beneficio tributario para el 2010 la transferencia por canon bajará de S/. 220 a S/. 200 millones.



Si bien el plan de compensaciones destina S/. 24 millones para el 2010, refiere que aún no pueden dar a conocer las compensaciones para el resto de años pues dependerá de la utilidad obtenida por la empresa. ¿Y por qué no usaron sus propias utilidades? ”Ya no están todas las utilidades obtenidas, pues Antamina es un consorcio donde cada empresa que la integra ya destinó las utilidades hacia otros proyectos”, explicó el Ejecutivo



No hay comentarios.:

Publicar un comentario

NO AL RETROCESO DE LA POLÍTICA DE EDUCACIÓN INTERCULTURAL BILINGÜE

“Desde el gobierno de Sagasti venimos arrastrando recortes presupuestales a la Política de EIB, que tiene impacto directo en la formación y ...