| Reformas económicas propuesta por nacionalistas no pasarían de comisiones |
| lunes, 23 de junio de 2008 | ||||
“No prosperará dicho planteamiento aún cuando los nacionalistas persistan en ese proyecto porque no van a encontrar mayoría para una discusión que lo único que haría es generar inestabilidad”, dijo. Sostuvo que no son viables las mencionadas propuestas porque sería volver al estatismo, a la inestabilidad de los contratos, cuyas consecuencias resultarían funestas para el país. “No tiene lógica modificar un contrato ley sucrito por el Estado y además que esa propuesta ahuyentaría la inversión extranjera”, opinó. Señaló que parte de la bonanza económica que se vive actualmente obedece a la inversión que existe. “Ojalá vengan más inversionistas y se sigan generando más puesto de trabajos”, acotó al señalar que el Estado debe enfocarse en su rol fundamental, como es llevara acabo políticas sociales para nivelar las desigualdades de la generación de riqueza. Agregó que en la actualidad existe mas empleo productivo y reducción de la pobreza y que con algunas correcciones esto va a permitir que los peruanos avancemos “y no volver a lo que pasó hace 30 años, como el velazquismo y el estatismo”. No obstante, se mostró de acuerdo en que sea debatido este planteamiento en la comisión de Constitución para que el país conozca los argumentos de quienes señalan que estas reformas serían perjudiciales para los intereses del Perú. “No me parece inconveniente que sea debatido, lo que sí creo es que el debate no debe pasar de ahí. Un debate en donde quede claro porque razones algunos consideramos que no se debe cambiar el capitulo económico y porque ellos lo quieren cambiar, y eso aclarará las cosas ante el país”, aseveró. (Con información de Andina)
| ||||
No hay comentarios.:
Publicar un comentario