NAVIDAD QUE ES EN VERDAD

César Hildebrandt

Navidades
Aquí hay papá-noeles que sudan bajo el disfraz invernal que los castiga y nacimientos de Belén hechos de cartón mientras la gente escucha villancicos y las tiendas venden como nunca y a los pavos les vuelan las cabezas en un holocausto de huidas y plumas y hay una masacre paralela de pollos bendecidos y ofertas que no se repetirán y ferias repentinas que cesarán el 25 de diciembre.
Y todo para recordarnos, dicen, el nacimiento de un niño que, ya crecido, se indignó con los mercaderes que merodeaban por las sinagogas, con los hipócritas que juzgaban más el tener que el ser y con el establecimiento y la jerarquía que Roma había impuesto en las tierras de Judea.
Con lo que el nacimiento del Dios encarnado de los católicos es, al final, una Barbie con cara de zorra, un peluche que llamará a todos los ácaros o la alhaja que al revolucionario de Galilea hubiese indignado como ostentación y frivolidad.
No sólo hay papá-noeles sudando la gota del subempleo sino nieves de farsa, trineos jamás vistos en el trópico de El Niño y –voy a vomitar– mensajes publicitarios donde las cosas que se venden pretenden ocultarse en una maleza de palabras beatíficas, radiotones pías y teletones hechas en el Canal que les debe meses de salario a sus trabajadores, alabado sea el Señor.
La radio que más cerca estuvo de Fujimori también nos habla del espíritu de la navidad y el mismo locutor que nos hace tomar la cerveza de todos los peruanos hasta que nos den diablos azules nos llama ahora a ver los copos de nieve de la publicidad, la bolsa de regalos de los repartos compasivos y el mensaje de Cristo comprimido en una tarjeta de plástico que hace el milagro de multiplicar billetes y deudas.
–Jojojojó –gruñen los avisos antes de decirnos que en Hiraoka ha nacido un Jesús a transistores y unos renos con chips que los hacen volar cuando trabajan, mordisquear el pasto cuando están en tierra y, sin embargo, jamás cagar porque eso no sería digno de la fiesta de la natividad.
Luego están las señoras que se dedican a la caridad –que es la justicia por sorteo–, los escuadrones regalones, las campañas de los descuentos nazarenos, la maratón de la felicidad, la misa del gallo, la cena que ojalá fuera la última, la tranca pagana y la resaca herética que sólo San Alka (Seltzer) podrá quitarte con una imposición de burbujas.
Y todo para recordanos a un personaje que se enfrentó a todo aquello que hoy lo celebra. Un personaje que hubiese despreciado su cumpleaños si hubiese visto en qué habría terminado la leyenda maravillosa esa del establo y la cuna natatoria, la fe en los pobres y la parábola de los ricos, el ojo de la aguja y el pajar.
Dicen que no había en Chile navidades más tiernas que las que celebraban los Pinochet-Hiriart. Junto a un árbol nevado con una especie de caspa cara, frente a un nacimiento donde las pequeñas bestias motorizadas mugían o balaban, detrás de un Papá Noel que cantaba un himno alpino, la familia Pinochet-Hiriart recordaba las bendiciones recibidas por Escrivá de Balaguer, el Papa en persona y, al principio, el cardenal Raúl Silva Henríquez. El comunismo ateo había sido derrotado. Hasta el agnóstico Friedman aprobaba lo hecho. Por la chimenea de su casa en las estribaciones de los Andes, Noel, el escandinavo, hallaría la forma de dejar a los nietos de don Augusto más ahítos que nunca del espíritu de la navidad. Amén
César Hildebrandt

Navidades
Aquí hay papá-noeles que sudan bajo el disfraz invernal que los castiga y nacimientos de Belén hechos de cartón mientras la gente escucha villancicos y las tiendas venden como nunca y a los pavos les vuelan las cabezas en un holocausto de huidas y plumas y hay una masacre paralela de pollos bendecidos y ofertas que no se repetirán y ferias repentinas que cesarán el 25 de diciembre.
Y todo para recordarnos, dicen, el nacimiento de un niño que, ya crecido, se indignó con los mercaderes que merodeaban por las sinagogas, con los hipócritas que juzgaban más el tener que el ser y con el establecimiento y la jerarquía que Roma había impuesto en las tierras de Judea.
Con lo que el nacimiento del Dios encarnado de los católicos es, al final, una Barbie con cara de zorra, un peluche que llamará a todos los ácaros o la alhaja que al revolucionario de Galilea hubiese indignado como ostentación y frivolidad.
No sólo hay papá-noeles sudando la gota del subempleo sino nieves de farsa, trineos jamás vistos en el trópico de El Niño y –voy a vomitar– mensajes publicitarios donde las cosas que se venden pretenden ocultarse en una maleza de palabras beatíficas, radiotones pías y teletones hechas en el Canal que les debe meses de salario a sus trabajadores, alabado sea el Señor.
La radio que más cerca estuvo de Fujimori también nos habla del espíritu de la navidad y el mismo locutor que nos hace tomar la cerveza de todos los peruanos hasta que nos den diablos azules nos llama ahora a ver los copos de nieve de la publicidad, la bolsa de regalos de los repartos compasivos y el mensaje de Cristo comprimido en una tarjeta de plástico que hace el milagro de multiplicar billetes y deudas.
–Jojojojó –gruñen los avisos antes de decirnos que en Hiraoka ha nacido un Jesús a transistores y unos renos con chips que los hacen volar cuando trabajan, mordisquear el pasto cuando están en tierra y, sin embargo, jamás cagar porque eso no sería digno de la fiesta de la natividad.
Luego están las señoras que se dedican a la caridad –que es la justicia por sorteo–, los escuadrones regalones, las campañas de los descuentos nazarenos, la maratón de la felicidad, la misa del gallo, la cena que ojalá fuera la última, la tranca pagana y la resaca herética que sólo San Alka (Seltzer) podrá quitarte con una imposición de burbujas.
Y todo para recordanos a un personaje que se enfrentó a todo aquello que hoy lo celebra. Un personaje que hubiese despreciado su cumpleaños si hubiese visto en qué habría terminado la leyenda maravillosa esa del establo y la cuna natatoria, la fe en los pobres y la parábola de los ricos, el ojo de la aguja y el pajar.
Dicen que no había en Chile navidades más tiernas que las que celebraban los Pinochet-Hiriart. Junto a un árbol nevado con una especie de caspa cara, frente a un nacimiento donde las pequeñas bestias motorizadas mugían o balaban, detrás de un Papá Noel que cantaba un himno alpino, la familia Pinochet-Hiriart recordaba las bendiciones recibidas por Escrivá de Balaguer, el Papa en persona y, al principio, el cardenal Raúl Silva Henríquez. El comunismo ateo había sido derrotado. Hasta el agnóstico Friedman aprobaba lo hecho. Por la chimenea de su casa en las estribaciones de los Andes, Noel, el escandinavo, hallaría la forma de dejar a los nietos de don Augusto más ahítos que nunca del espíritu de la navidad. Amén

PAG OCOBAMBA ENTRA ESTA LOCASA

http://www.ocobamba.com/pageID_3449954.html

Mentiras por teléfono
-Oh, qué bien –dice la prensa búfala, o sea el 98.92 % de la prensa peruana, empezando por el decano y por su torero oficial don Bernardo Roca Rey, el marido de Macarena Leguía.
–Oh qué bien –dice Madeinusa Valenzuela mientras prepara la próxima sopita de Racumín para su sana competencia, o sea todas las que la rodean.
–Oh, qué bien –dice Chicho Mohme mientras Samanez lo engríe con un contratazo flamante de la Sunat, que una cosa es ser sucesor de su apá y otra es olvidarse de los negocios.
Y el oh qué bien, que hasta lo dice el diario paciente que me acoje por ahora, está dirigido al asunto de la Telefónica. La República, del Chicho, llega a decir que los usuarios telefónicos han recibido su Navidad por adelantado y saca a un García con cara de estratego y anteojos de negociador resabido.
¿Pero qué es lo que se ha logrado después de tres meses de negociaciones?Casi nada, es la verdad.Yohny Lescano, a quien la prensa ha decidido no entrevistar para no fregarle la nochebuena al hombre de Palacio, dice que lo obtenido es, a propósito de las fiestas, moco de pavo.
Lescano ha sacado sus cuentas de inmediato y tiene pruebas para denunciar la estafa.
Dice, por ejemplo, que en el caso de la Línea Clásica Residencial se habla de una renta básica de 56 soles y de una rebaja a 39. Las huiflas: el precio real, sin el IGV que infla la cifra base, es de 47 soles y la rebaja es, por ende, de 8 y no de 17 soles como nos quiere hacer creer el doctor García.
En el caso de la tarifa Fonofácil se ha dicho que la rebaja de la renta básica es de diez soles, cuando lo cierto es que es de apenas cinco soles: de 35, el precio sin el IGV, a 30 soles. En el caso del plan Supereconómico el descenso alcanza los siete soles: de 45 a 38 soles mensuales. Y en los casos de la Económica y los llamados “otros planes” la llamada rebaja llega a los seis soles mensuales, quedando en 45 y en 53 soles respectivamente.
Como lo ha dicho con jactancia la ministra transnacional Verónica Zavala, el contrato no se ha renegociado ni se ha rozado con el pétalo de una audacia.Porque los contratos con las empresotas no se discuten: se acatan sin dudas ni murmuraciones, tal como el súbdito japonés Alberto Kenya Fujimori lo estableció en su shogunato.
¿Y para esto se han demorado tres meses?¿Y para esto dijeron, originalmente, que iban a modificar de modo sustancial el contrato?¿Y para esta ridiculez de rebajas sale el doctor García a dar la cara, o sea a dictar las primeras planas de la prensa regalona que hoy se menea en la pasarela y sobajea sus ancas en los pantalones del jefe de Estado?
Porque lo que no se dice es que las modificaciones relativamente importantes, tal como lo señala Lescano, sólo atañen a tres de los ocho planes tarifarios masivos. Es decir, cinco planes masivos han quedado fuera de cualquer cambio significativo en la rebaja de la llamada renta básica. Y eso involucra a un millón y tres cientos mil usuarios.
Por otra parte, cuando Telefónica nos regala diez minutos de uso local de cabina telefónica por un sol de tarifa, nos da un nuevo espejito en su plan de reconquista.
Porque el tiempo promedio del uso telefónico en cabina es 2 minutos y treinta segundos por llamada. Porque la cabina es urgencia, mensaje específico, impaciencia en la cola, encargo concreto y sólo pocas veces, muy pocas veces, chismorreo repantigado –que para eso están los celulares duados y las variantes de comunicación por internet inventadas en los últimos años–.
En resumen, otro cuentazo presidencial y telefónico. Además, lo que no ha dicho el doctor García es que una rebaja mezquina como la concertada no hubiese requerido de ninguna negociación tan demorada. Habría bastado con que Osiptel se sentara con Telefónica y el parto habría salido en 48 horas. Porque para hacer rebajas está Osiptel, no ese jefe de Estado con cara de peninsular y cezeo de última hora que vimos todos.
Aquí hay algo más. ¿Por qué La República publica una primera plana tan echada como un colchón de Paraíso? Porque el mismo día del anuncio presidencial, la Corte Suprema, donde el Apra quiere imperar sin contrapesos, nos ha anunciado que América Televisión ya no tendrá que pagar 160 millones de soles por las tropelías de sus ex propietarios José Enrique y José Francisco Crousillat. Y así, El Comercio, La República y Bavaria –que no lo necesitaba ni lo pedía como si lo hacían sus socios– se han salvado de un desembolso importante. Tan importante, que apenas lo han reseñado en sus páginas. Porque de estos enroques está hecho el ajedrez de la picaresca nacional en tiempos de la Marsellesa cantada por el coro de Moche.
–¿Aló, con el doctor García?–El doctor está haciendo números con los de la Telefónica. ¿De parte de quién?

OTRA HISTORIA DEL HOLOCAUSTO

Otra historia del Holocausto
El historiador inglés David Irving, de 68 años, ha sido puesto en libertad ayer, después de permanecer 13 meses en una cárcel vienesa.
¿Por qué estuvo preso Irving?Porque en Austria, adonde fue a dictar un par de conferencias, es un delito que merece la cárcel el dudar del Holocausto judío, el sospechar de sus acrecentadas magnitudes de posguerra, el suponer que el drama real fue desfigurado en dimensiones apocalípticas a la hora de crear el estado de ánimo internacional que permitió la edificación del estado de Israel.
Irwing es un revisionista, para algunos. Pero para los judíos y sus adjuntos es un negacionista neonazi. Sea como fuere, ha escrito decenas de libros que tratan de formular preguntas –capciosas muchas, cínicas otras, realistas otras– en torno a cuestiones claves del llamado Holocausto, así, con las mayúsculas que el poder del sionismo demanda y consigue casi como un estatus mortuorio de país favorecido por la lástima.
Que los nazis fueron unos criminales antijudíos, de eso no hay ninguna duda razonable. Que hubo leyes asquerosamente antisemitas en el Tercer Reich, eso es algo que nadie puede cuestionar si no es desde la infamia. Que hubo persecución de cientos de miles de judíos y exterminio de un número no determinado de ellos en campos de concentración que fueron monumento a la infamia, pues eso no merece discusión alguna.
Pero no son esas cosas las que Irving y los revisionistas de toda laya han puesto en cuestión.
Lo que el revisionismo-negacionismo pone a debate es, en resumen, la magnitud del evento, las características sistemáticas del mismo y la verosimilutud de muchos de los testimonios que han servido a lo largo de estos años para crear, desde la fábrica de Cecil B. de Mille y Steven Spielberg, ese siempre insuperable PBI de tragedia que Israel parece reclamar sólo para sí.
–Somos el único pueblo que ha perdido seis millones de su gente en una masacre –dice el judaísmo internacional.
–Ni es la única masacre mundial de la que debamos arrepentirnos como humanos ni fueron seis millones los muertos –dicen los revisionistas no-nazis (porque hasta de izquierda hay).
Decir que no fueron seis millones es algo tan discutible como el redondeo mismo, como la fúnebre facilidad de esa cifra.
¿De dónde sale? ¿Qué censos la nutren? ¿Cómo se desagrega campo por campo? ¿Cuántos documentos alemanes “de bajas” se corresponden con un cálculo tan trágico? ¿Qué sumas y restas la facilitaron? Y lo que es más importante, ¿por qué es relevante? ¿Y por qué no habría de serlo? ¿No es la historia un relato sobrio y lo más preciso posible de lo que sucedió? ¿Por qué es importante saber con precisión aritmética a cuántos fusiló el franquismo triunfante en los tres primeros años de la posguerra española y no debe de serlo saber a cuántos judíos mató la soldadesca de Hitler?
No hay respuestas. Y en algunos países, no hay ni siquiera preguntas. Porque si usted formula esas preguntas –u otras parecidas– en España, Eslovaquia, República Checa, Lituania, Polonia, Alemania, Francia, Canadá, Austria, Bélgica, Rumanía e Israel, pues puede ir derecho a la cárcel. Como lo lee: en esos países dudar de la magnitud del Holocausto –no negarlo, dudar de su hipérbole propagandística y del uso asesino que hace de ella subyacentemente el estado de Israel– está contemplado como delito en el Código Penal.
O sea que en esos países –incluida la presuntamente liberada España– uno puede decir que los negros merecieron la esclavitud, o que los incas no fueron exterminados sino tan sólo diezmados por las epidemias, o que el separatismo kurdo se la buscó con Saddam Hussein, o que la masacre armenia a manos turcas era un asunto que Europa hizo bien en no mirar… Usted puede decir, en esos países, lo que le dé la gana, excepto poner en tela de juicio el tamaño del Holocausto. Por esa razón sí puede ir usted preso.
¿Cómo? ¿Y el artículo 19 de la Declaración 217 de la ONU, llamada la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que establece el derecho irrestricto y jamás perseguible de la opinión propia? ¿Y la libertad de expresión, implícita en cuanta ley occidental sobre derechos civiles se ha formulado?
Esos son derechos menores a los que reclama, con éxito, el lobby judío mundial: el derecho a suprimir todo debate y el de blindar una “verdad histórica” con la amenaza de la prisión.
O sea que en nombre del antinazismo, que todos podemos compartir, se ha creado un campo de concentración de las ciencias sociales donde los historiadores están prohibidos de moverse de barraca y de hacerle preguntas a sus custodios.
¿Y eso por qué no lo sabe la gente?Porque el lobby judío peruano, por ejemplo, ha prohibido hablar inclusive de la prohibición que pesa sobre el tema.
Alguna vez el historiador Robert Faurisson fue expulsado de su cátedra por plantear cuestionamientos en torno al Holocausto. Fue un judío honesto hasta la médula, genial como Einstein y Marx, quien lo defendió en medio de la lapidación “universitaria” que se estaba produciendo. Ese judío fue Noam Chomsky, quien sostuvo que no estaba de acuerdo con Faurisson pero que menos acuerdo podía tener con quienes querían amordazarlo. Los extremistas judíos, esos que hoy se complacen con la política de exterminio del pueblo palestino, dijeron entonces –a principios de los 80– que Chomsky era un traidor. Porque para ellos la intolerancia es siempre un reducto victimista.
No se necesita ser nazi ni mucho menos para formular preguntas en torno a eso que la tele y el cine nos recuerdan cada 30 días.
Por ejemplo, ¿por qué una verdad histórica puede ser tan débil o vulnerable como para impedir su debate con la amenaza de las rejas?
¿Por qué el tribunal de Nuremberg, que juzgaba los evidentes crímenes de guerra del nazismo, no realizó un peritaje aproximativo respecto del número de víctimas?¿Por qué no se exhibieron los documentos que los escrupulosos criminales de guerra nazis escribieron –o debieron de escribir– dando cuenta de cada asesinato de judíos en los campos de concentración? ¿O es que tales documentos no existieron por temor a la derrota o a la posteridad? Y si no existieron, ¿de dónde parte la base documental para el espantoso cálculo de los seis millones?
¿Por qué el Comité Internacional de la Cruz Roja protestó, en 1944, en contra de “la guerra aérea” de los aliados, que ya había fulminado Dresden, más dos tercios de Alemania y Japón, y había matado a miles de prisioneros en campos de detención considerados como blancos colaterales inevitables, y no lo hizo en relación a lo que ya debía de ser evidente, es decir el carácter varias veces millonario de la matanza nazi de judíos?
Son preguntas legítimas que no quieren negarle nada a quienes sufrieron la persecución antisemita del nazismo. Sólo quieren una verdad menos sostenida en el chauvinismo y la venganza. Sólo aspiran a una historia de mejores perfiles académicos. Una historia que explique, por ejemplo, por qué muchos testimonios originales hablaron del gas Zyclon-B circulando por las duchas y otros posteriores describieron huecos en los techos por donde entraba el sutil vapor del ácido cianhídrico que despedían los gránulos –que no los gases estrictamente hablando– del horrendo producto fabricado por la Bayer.
Que una duda así no pueda formularse en países que se dicen civilizados –y civilizadores como en el caso de Francia– alcanza a ser una vergüenza universal.

LIZETH LAZARO

MWJ NET

CON LIZETH LAZARO EN LA CHOZA DE TARZAN

LOTE 67 NOS CONVERTIRIA EN 3 AÑOS EN PAIS EXPORTADOR DE PETROLEO

Saba: Perú exportará crudo en tres años
• Presidente de Perupetro confirma hallazgo de petróleo en el Lote 67, en la cuenca del Marañón.

"Caballito" de producción de petróleo.El presidente de Perupetro, Daniel Saba de Andrea, informó que el desarrollo comercial del Lote 67, en la cuenca del Marañón, que será operado por la empresa estadounidense Barrett Resources, permitirá al Perú convertirse en exportador neto de petróleo dentro de tres años.
La producción nacional de petróleo asciende a 120 mil barriles por día y la demanda interna llega hasta los 150 mil barriles diarios, sin embargo, con la explotación del Lote 67 se produciría hasta 220 mil barriles de petróleo.
Saba estimó que Barrett Resources invertirá más de US$ 1,000 millones en el desarrollo del Lote 67, lo que incluye una planta de refinación y una tubería de 400 kilómetros para su conexión con el oleoducto Norperuano.
"Es solo la punta de un iceberg, porque en la frontera con Colombia y Ecuador parece que hay mucho más petróleo", dijo tras la suscripción de tres nuevos contratos de exploración y explotación de hidrocarburos, en la que participó el ministro Juan Valdivia.

¿El costo de Federico Danton?

César Hildebrandt

¿El costo de Federico Danton?
Ayer, a las 2 y 30 de la tarde, un policía de la comisaría de Chacarilla del Estanque se presentó en mi casa con la siguiente notificación:
“Por intermedio de la Comisaría de Chacarilla del Estanque le NOTIFICA A UD, a razón del documento de la referencia, la disposición del Duodécimo (sic) Juzgado Penal de Lima, para su conducción de grado o fuerza, a efecto de que concurra al Local de dicho Juzgado, el día 12 de Diciembre Próximo (sic) a horas 3 pm., a fin de que preste su declaración Testimonial (sic), en la instrucción seguida a Fernando Melciades Zevallos Gonzales y otros, por delito de Tráfico Ilícito de Drogas y otro (sic) en agravio del Estado”.
“Firmado, Jámblico Zapata Vega, Mayor PNP, Comisario”.La notificación fue leída pero no recibida. Primero, porque he prometido resistir a la podre del poder judicial con todas las fuerzas de las que pueda ser capaz. Y segundo, porque, desde un punto de vista estrictamente formal, mi abogado, el doctor Heriberto Benítez, ha señalado ante ese Juzgado un domicilio judicial diferente.
El efectivo policial le advirtió a la persona que se acercó hasta la puerta del condominio donde vivo que la próxima vez que viniesen me extraerían a la fuerza de mi domiclio.
¡Que vengan! He sostenido, con firmeza y sobriedad, que no permitiré que la lepra judicial me manosee. Y si tengo que dar el ejemplo resistiendo en mi domicilio, encerrado en él, pues lo haré. No será la primera vez que alguien quiera intimidarme ni será la última vez que aguante a pie firme la presión. En este caso, la presión del poder judicial, donde el Apra acampa a sus anchas, y la ejercida por un periódico cuyas cuitas delictivas entre accionistas denuncié con papeles, cheques y recibos años atrás.
Mi citación es infame. Se me cita porque, por presión de cierta gentuza ligada a la unidad de investigación de ese diario que tiene tantas razones para odiarme, un juez de Maynas ha decidido tomar en serio el “testimonio” del hermano de un asesino a sueldo, que dice haber visto la entrega de 35,000 dólares, puestos en una cerrada caja de zapatos, a un camarógrafo intachable llamado Orlando Cánepa, que trabajó en mi programa En persona y que fue acompañante profesional en las célebres aventuras informativas de Mariella Patriau.
Al prevaricador juzgado de Maynas no le ha interesado preguntar cómo pudo el múltiple asesino que “testimonia” saber que eran 35,000 los dólares que guardaba la caja de zapatos que vio entregar si, como asegura, ni se acercó ni comprobó ni menos contó la imaginaria suma.
Al prevaricador juzgado de Maynas –que a la prevaricación añade una cuantiosa dosis de imbecilidad– tampoco le interesa preguntar por qué el sobornador, ligado a Fernando Zevallos, escogió un método tan chusco como una caja de zapatos habiéndose inventado, desde hace tiempo, el giro, el fax, la cuenta cifrada, el teledepósito y las mil vainas del sistema bancario –cosas que tan bien conocen algunos directivos del diario instigador, los mismos que hicieron el negocio de su vida jugando al dólar MUC en los tiempos del primer Alan García–.
Ni tampoco ha preguntado el juzgado de Maynas por qué tuvo que hacerse esa “entrega” en público y tras una entrevista vigilada por la policía, tal como se demostró con las imágenes propaladas por el programa La revista dominical en los tiempos de Nicolás Lúcar.
Y al prevaricador juzgado penal de Lima, intérprete del de Maynas, no se le ha ocurrido preguntar qué diablos tengo que ver yo con la supuesta declaración del criminal en cuestión.
No, de lo que se trata es de que yo entre en el juego de las salpicaduras. Alguna gentuza que aún ventosea en el diario que se jacta de ser judicialmente invencible cree que, empujándome a testimoniar en un asunto que ni siquiera me roza, logrará mellar mi único capital, que es mi reputación y mi decencia. Capital del que carecen los jueces implicados en esta infamia y quienes los azuzan desde el poder con visos de metástasis que empezamos a padecer.
Pues bien, aquí me tienen. No iré ni pienso ir. Y no porque me crea por encima de la ley sino porque no hay ley que ampare el abuso ni juzgado penal que pueda obligarme desde la más suprema de las arbitrariedades.
¿Saben ustedes qué preguntas contiene el exhorto venido de Maynas?Quieren preguntarme cuál es el segundo apellido del señor Cánepa, honorabilísimo y calumniado camarógrafo. O cuál es el domicilio actual de Mariella Patriau, honorabilísima reportera que hace tres años que no veo. O si conozco al sicario difamador. Y así por el estilo. El asunto es que vaya “y que conste en actas” que fui testigo en un caso de narcotráfico seguido en contra del condenado Fernando Zevallos. Porque esto es de Ripley: si Zevallos ha sido condenado a 20 años de cárcel, ¿qué hace un compañerísimo juez de Maynas indagando por el testimonio de un asesino a sueldo que dice haber visto lo que no pudo ver, tal como lo aclaró a su tiempo el mismo Orlando Cánepa y la mismísima Mariella Patriau?
¿Esa es la reforma judicial que prometió el doctor Vásquez Vejarano? ¿Esa es la vigilancia que ejerce la OCMA del doctor Távara, flamante y, al parecer, honorable presidente entrante de la Corte Suprema?
Y no es que hayamos desacatado las notificaciones del décimo-segundo juzgado penal de Lima. Heriberto Benítez, que tanto ha hecho por los derechos humanos y la libertad de expresión en este país, ha enviado, con fecha 27 de noviembre del 2006, una solicitud de nulidad de exhorto brillantemente expuesta y doctrinariamente fundada.
“Es el caso –dice Benítez– que en este dossier no existe ninguna justificación legal ni jurídica para librar un exhorto a mi patrocinado, ya que él es ajeno a las pesquisas policiales y a las diversas responsabilidades penales de los procesados… resultando, además, totalmente extrañas las interrogantes formuladas… las mismas que están referidas a temas absurdos como averiguar cuáles son los nombres completos de dos ex trabajadores suyos y si conoce los domicilios de ambos…
Adicionalmente, debe tenerse presente que nuestro ordenamiento jurídico vigente determina quiénes deben comparecer como testigos… y se entiende como tales a quienes son señalados en la denuncia del Ministerio Público, o parte agraviada, o atestado policial, como conocedores del delito o de las circunstancias que precedieron, acompañaron o siguieron a su comisión… Y mi patrocinado no tiene ninguna de esas condiciones…”.
La respuesta del XII juzgado penal de Lima ha sido mandarme detener para ser conducido por la fuerza a su covacha. Con lo que empieza a cumplirse la profecía que un diario anunció tras la revelación que esta columna hiciera en torno al vástago oculto del mitómano señor Presidente de la República: que a partir de ese día mi vida se iría complicando cada vez más.
Pues así viene siendo. Hace más de un mes, aduciendo razones comerciales difíciles de entender, el dueño de Radio San Borja me dejó sin ingreso económico alguno. Eso me ha llevado a la determinación de suspender Al día con Hildebrandt hasta que pueda comprar el espacio y financiarlo por mi cuenta, cosa que no parece agua de rosas en la escena política que vivimos.
Con la TV moviendo las caderas como hacían las cocottes, el Congreso domesticado, buena parte de la prensa atrapada por las cuentas publicitarias de la SUNAT y un amplio sector de comunicadores independientes convertidos en menaje de Palacio, es difícil luchar. Precisamente por eso es más que nunca necesario dar la cara y enfrentarse al abuso y a la corrupción. Sin dárselas de héroe ni nada por el estilo. Sólo cumpliendo con el público y la conciencia.

Arqueólogos descubren la tumba de San Pablo... en su propia Basílica

ROMA, 17 Feb. 05 (ACI).- Un sarcófago que podría contener los restos de San Pablo fue identificado exactamente bajo el epígrafe “Paulo apostolo mart” que está siempre visible en la base del altar de la Basílica San Pablo de Extramuros de Roma.
Giorgio Filippi, un arqueólogo especialista que trabaja para los Museos Vaticanos y dirigió el equipo a cargo de las excavaciones, declaró al diario italiano Avvenire que “hemos descubierto un sarcófago o contenedor de reliquias. En el año 390 se sabía que los restos eran del apóstol Pablo, es decir, en la época de la ampliación de la Basílica constantina por parte de los emperadores Teodosio, Valentiniano II y Arcadio”.
El sarcófago tiene un agujero que permite “comunicar” las reliquias con el altar. Bastaría remover la “tapa” para introducir una microcámara. Pero por el momento Filippi opina que el “descubrimiento es suficiente”.
Entre el altar mayor y el antiestante de San Timoteo, Filippi abrió una pequeña cavidad para no dañar el presbiterio y luego excavó un túnel horizontal de un metro de largo con lo que consiguió descubrir el sarcófago.
El descubrimiento fue hecho por un equipo de expertos de los Museos Vaticanos en respuesta al pedido del entonces administrador pontificio de la Basílica, el Obispo Marcello Costalunga, junto con el abad Paolo Lunardon.
La iniciativa surgió porque muchos peregrinos durante el Jubileo del Año 2000 preguntaban por la ubicación de la tumba y Mons. Costalunga decidió hacer el pedido formal para iniciar los trabajos.
El sarcófago fue descubierto durante las excavaciones realizadas entre junio de 2002 y mayo de 2003, y constituye un descubrimiento inédito que está a punto de ser dado a conocer.
El lunes 21 de febrero, Filippi presentará el descubrimiento en el Instituto Arqueológico Germánico de Roma.
Cuando se descubrieron los restos de San Pedro en 1941 en la basílica que lleva su nombre, la Iglesia demoró 35 años en determinar que los restos descubiertos eran los del Primer Papa. Probablemente tenga que pasar un tiempo similar para determinar si los restos hallados pertenecen al llamado “Apóstol de Gentes”.

Pinochet tuvo una madre

Cesar HIldebrath

Pinochet tuvo una madre
La muerte de Augusto Pinochet es una redundancia. Hacía tiempo que el basurero de la historia lo había acogido como despojo de la guerra fría y Franco de caricatura en un remate de anticuario falaz.
Pinochet ya era esperpéntico aun para la derecha chilena, que instigó sus crímenes y los avaló pero que, al final, no pudo tolerar la idea de verlo como un vulgar ladrón, con 28 millones de dólares en cuentas cifradas y heterónimas del banco norteamericano Riggs.
Sólo el fujimorismo mosqueado de estas tierras, con el director de La Razón a la cabeza y Santiago Fujimori haciendo otra vez de rabo, han saludado la desaparición física de este monstruo y han recordado sus servicios “a la economía de mercado y al modelo que llevó al éxito a Chile”. Con lo que reconocen la entraña podrida del neoliberalismo radical, maridado para siempre, desde Pinochet, con la sangre de los muertos y el misterio insoportable de los desaparecidos.
Pinochet ha muerto sin estar un solo día preso. Y sin pedir perdón “por los excesos”. Ha muerto, entonces, en su ley de chacal y en la relativa inmunidad que se inventó la transición chilena para no provocar a los militares, o sea a Pinochet.
Porque si ha habido una transición sudorosa, intimidada y pasmada, esa ha sido la chilena. Y la culpa no fue, en este caso, de Pinochet sino de la propia Concertación, donde late, como llaga del pasado, la Democracia Cristiana, el partido que organizó políticamente el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973.
Pinochet tuvo padre y madre. Y si su padre fue la vieja derecha chilena, familiarizada con la sangre de los débiles desde que los pelucones la encarnaban, su madre fue la docta y centrista Democracia Cristiana.
Recordemos: en agosto de 1973 el golpismo chileno necesitaba de una luz verde política. Se la dio la Democracia Cristiana, que integraba, en ese momento, la fascista CODE (Confederación Democrática). El otro participante de esa entidad, creada sólo para el propósito golpista, era el Partido Nacional, embarcado en la sedición desde el momento mismo en que Salvador Allende asumió el poder.
Pues bien, en el parlamento chileno, en agosto de 1973, la Democracia Cristiana y su pareja circunstancial evacuaron el famoso acuerdo que llamaba a los ministros militares a retirarse de sus carteras y consideraba constitucionalmente ilegítimo al gobierno de la Unidad Popular. Era el guiño que el almirante Patricio Carvajal, coordinador del golpe, necesitaba para emprender los últimos operativos. Con el aval del Congreso, la maquinaria de guerra del fascismo no requería de otro salvoconducto.
En su impresdindible libro Yo, Augusto, Ernesto Ekáizer cuenta que Carlos Prats González, el comandante general del ejército que había renunciado el 23 de agosto de 1973 por presión de los generales conspiradores, tenía tanto temor de lo bestial que podía ser el golpe que, a tres días de su ejecución, el sábado 8 de septiembre, fue a visitar al único hombre que, según su percepción, podía parar la masacre de la democracia.
En efecto, aquel sábado Carlos Prats, que había recomendado a Pinochet como su sucesor “por su lealtad institucional”, visitó a Eduardo Frei Montalva, el patriarca de la Democracia Cristiana, el ex presidente de la República, el personaje más influyente de la política chilena en ese momento desde su puesto de presidente del Senado –puesto para el que fuera elegido el 23 de mayo de 1973–.
Así relata Ekáizer la escena:“Prats razonó que la situación política del Gobierno de Allende era terminal. El golpe militar era cuestión de días. Y ello implicaba un enfrentamiento fratricida con graves consecuencias. El general le dijo que, tal como él lo veía, si alguien podía evitarlo, ése era él…: Eduardo Frei Montalva…”
“No obtuvo Prats palabras por respuesta. El ex presidente Frei bajó la cabeza… (Prats insistió y Frei volvió a repetir la escena)… Carlos Prats abandonó la casa de Frei con la convicción de que el ex presidente había llegado demasiado lejos como para enfrentarse al golpe de Estado que se fraguaba. Frei no cambiaría de caballo a mitad del río”.
Cuenta Ekáizer, periodista de origen argentino nacionalizado español y uno de los mejores cronistas del diario El País, que Prats salió de esa casa lúgubre ansioso por hablar con Allende. Se encontraron, junto a otros personajes del régimen allendista, en la casa de Miria Contreras, la Payita, secretaria y amante de Allende:
–He visitado a Frei. Me temo que no hay nada que hacer –le dijo Prats al presidente.
Y añadió: –Le insistí en que él era la única persona que podía parar el golpe… Y en las dos oportunidades pude ver cómo apartaba la vista y miraba hacia abajo.
Años más tarde, muchos más tarde, Eduardo Frei Tagle, el hijo del golpista Eduardo Frei Montalva, era el presidente de la República de Chile. Y cuando capturaron a Pinochet en Londres y lo retuvieron, por orden del juez Baltazar Garzón, 503 días, adivinen qué hizo Frei Tagle: luchar con todas las fuerzas del Estado para que Gran Bretaña liberara al socio de su padre, a la alimaña que su padre contribuyó a crear en los laboratorios virales de la CIA. Así honró la memoria de su señor padre y el pasado de la Democracia Cristiana. Y adivinen quién ayudó decisivamente a que el juez Garzón no insistiera, en un momento clave del proceso, en el expediente del arraigo de Pinochet en Londres: el gobierno de Aznar, primo hermano de la Democracia Cristiana chilena.
Pinochet tuvo un padre pero también una madre. Y esa señora tan poco santa fue la Democracia Cristiana, coautora del golpe y perdonada, entre sollozos y cálculos, por los socialistas de pacotilla del presente. Socialistas que Allende no habría dejado entrar a La Moneda aquel 11 de septiembre. No habrían sido dignos de acompañarlo.

PINOCHET SE FUE SIN PAGAR

QUE DIRA PINOCHET CUANDO LLEGUE AL CIELO

LUCHO ESTARAS PRESENTE SIEMPRE EN LA MENTE DE QUIENES TE CONOCIMOS...

LAS PRIMERAS DE CESAR ALVARES

César Álvarez Aguilar se enfrenta a Alan García Pérez


Huaraznoticias 2006-12-07 : El presidente electo de la Región Ancash y los integrantes de su movimiento Cuenta Conmigo, se enfrentaron contra los Apristas que le daban todo el apoyo al Mandatario de la Nación.
El presidente electo por la Región Ancash, señaló que hoy más que ayer la guerra esta declarada al gobierno central, porque han venido a Chimbote para provocarlos y la forma de hacerlo es quitándole una serie de facultades, como presidente regional, “desde hoy anuncio a todo la Región que le dio 3 meses de plazo al señor García para que inmediatamente devuelva el proyecto Chinecas al gobierno regional, mayor presupuesto para culminar la carretera Huaraz-Casma, Santa-Chuquicara, y otras obras de envergadura, estos Aprista corruptos no van asustarnos y si intentan hacerlo tendrán a todo Ancash en las calles, paralizado todo el norte y si tiene que corre sangre lo haremos no tenemos miedo a la corrupción, Ancash ya no tiene a un legalillo Aprista como Ricardo Narváez en nuestra región, hoy esta al frente un hombre que va trabajar por todos” dijo a Huaraz Noticias, vía telefónica el presidente electo.
Cuando todo la provincia de Chimbote se preparaba para poder recibir al presidente Alna García Pérez y celebrar juntos los 100 años de creación del distrito del Santa, los simpatizantes y dirigentes del movimiento Cuenta Conmigo donde estaba presente el señor César Álvarez quienes reaccionaron con furia al escuchar como el mandatario de la nación anunciaba la transferencia de Chinecas al alcalde Fujimorista Guzmán Aguirre, pero reiteró eso no va cristalizarse, señores vamos a luchar para terminar con ese amarre que quieren armar en nuestra ciudad para tumbarnos del cargo, ya nos han informado nuestro equipo de inteligencia, que el APRA y sus amigos están preparando una trampa para sacarnos del cargo presidencial, señalo.

LA HERMOZA VILLA TURISTICA DE CATAC - CAPITAL ECONOMICA DE LA PROV. DE RECUAY

TRUCO Y RUSO

HACIENDO CAMINATA CON JUAN PABLO. GRACIAS KESHKY

A LA ENTRADA A KESHKY ZONA AUN VIRGEN DE CATAC

El cielo espera a Pinochet

César Hildebrandt

El cielo espera a Pinochet
Dicen los chicos del Opus Dei que Augusto Pinochet Ugarte está a punto de viajar al reino de los cielos, ese ozono adelgazado donde un Todopoderoso, enormemente blanco, lo acogerá.
En esa neblina tocada por la gracia no se encontrará don Augusto, desde luego, con los harapientos sindicalistas del cobre que mandó matar. Esos eran comunistas y los comunistas no van al cielo.
No se tropezará con el descuajeringado cadáver de su colega de armas Carlos Prats, quien lo recomendó para la comandancia en jefe, ni con el de la señora de Prats, convertida en capricho cubista de piernas y brazos gracias a una bomba colocada en el coche de la pareja Prats por los agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia, que sólo obedecía las órdenes de don Augusto dictadas a través del coronel Manuel Contreras. Carlos Prats González debía de ser también un comunista porque no dio el golpe de Estado solicitado por Nixon y exigido por la derecha chilena.
Tampoco se encontrará con el cuerpo mil veces perforado del socialista (da lo mismo) Orlando Letelier y de su secretaria Ronnie Moffitt, de 25 años (oenegera gringa y colaboradora de socialistas), que iban en el asiento delantero del auto volado en Washington por una telebomba puesta por Michael Townley, agente norteamericano de la CIA y la DINA. En el asiento trasero de aquel coche, señalado por la ira del Todopoderoso, estaba también Michael Moffitt, esposo de Ronnie, quien sobrevivió físicamente al castigo impuesto desde el edificio Diego Portales, en Santiago de Chile.
En ese cielo plácido, una especie de pastura gris hecha de nubes gordas, Pinochet tendrá garantizado que sólo se encontrará con sus iguales, con los que hicieron posible que el mundo fuera mejor: Videla, Suharto, Ríos Montt, D’Abuisson, Fujimori, etcétera. Allí conversarán sobre la tarea realizada dando cada uno el matiz cantarín de sus dejos nacionales.
Cuando el corazón de Pinochet deje de latir –dicen los que saben–, la película de su vida pasará como en un suspiro y su alma flotará por unos segundos paralela al cuerpo recién abatido. De inmediato, el alma, esa entidad holográfica aunque tibia, encontrará la ventana adecuada para empezar su viaje a la Ionósfera de Escrivá de Balaguer, que es como se llama al territorio vestibular del cielo. Allí Pinochet será reconocido con dichos y trompetas, vuelto a investir, saludado por González Videla y vitoreado por los falangistas españoles y libaneses y luego marchará sobre una alfombra volantemente roja rumbo a su destino eterno. Lo acompañará en la ceremonia, según el programa que ya se conoce, el mismísimo Francisco Franco Bahamonde, que le hará ese honor por breves minutos bajando del Empíreo Vaticano, que es donde los santos se pasan la vida viendo películas de Cecil B. De Mille y unas muy pocas de John Wayne.
Y mientras Pinochet manda decir que agoniza por enésima vez, quien sí se ha muerto de una sola vez, sin mayores preámbulos, es Max, el cerdo de 130 kilos y 18 años de edad que crió el actor George Clooney como a un auténtico amigo. Lástima por Max porque los animales, como se sabe, no van al cielo.

LA CHINA TIENE PARA RATO

Cosas de la tribu
La China
Juan Álvarez Morales.Revista Domingo.
Hace tiempo los transportistas decretaron su desaparición, pero nada. "¡Murió la ‘China’...!", proclamaron con stickers pegados en las ventanas de sus unidades, y solo consiguieron una reacción contraria de los pasajeros, que defendieron la ‘china’ a grito airado para evitar que sea reemplazada por los ochenta céntimos o, mucho menos, por la moneda de un sol.
Es así que la ‘China’ sigue vivita y salvando. Salvando a los que quieren apurar el tramo de diez o quince cuadras, pero también a los que quieren matar el hambre con una galleta o un sandwich, a los que se alimentan con vasos de maca o quinua, a los que se abrigan con un emoliente, o a los que se distraen con un chupetín o una porción de maní confitado.
¿Por qué sobrevive la ‘China’? Por la misma ley del mercado que pretende dejarla al margen. Surgió cuando había tantas combis en una misma ruta que, para ganar pasajeros, a algún cobrador se le ocurrió cobrar cincuenta céntimos por un tramo corto. "¡A ‘China’... a ‘China’...!", fue el grito en los paraderos, entre nada elegantes llenadores. Y las unidades que arriesgaron ganaron ‘a forro’. Pero se instauró una costumbre: ahora los pasajeros pagan su ‘China’ mientras le dicen al cobrador: "voy aquí nomás". "¿Lo bajo y voy vacío, o lo llevo y me gano alguito?", se pregunta el hombre. La respuesta es obvia.
¿Cómo la ‘China’ pasó a ser casi nuestra moneda oficial, y ya no solo del transporte? Otra vez, por la ley del mercado. Los economistas hablaban de lo bien que nos iba en las cifras macro, mientras la población pedía que la prosperidad llegue a las cifras micro; y como esto no ocurría, pues el "chorreo" era incipiente, en los sectores populares nadie gastaba un sol en otra cosa que no fuera el pasaje de ida y vuelta a cualquier destino. Así las cosas, si alguien quería vender algo, para tener compradores debía vender a ‘china’. Hasta hubo un auge de periódicos de ese precio.
¿Morirá la ‘China’? Por ahora no. Es más, se fortalecerá en la medida que las condiciones de empleo no mejoren; pero también en la medida que siga circulando tanto micro y combi destartalados. Porque, eso sí, amigos transportistas, nadie está loco para viajar en un carro viejo pagando ‘una luca’. Si quieren, chapen su ‘China’ nomás...

EN LA PLAZA SAN MARTIN - LA GF ETERNAMENTE LIMA PERU 19/11/06

300 MILLONES DE SOLES PERDIDOS EN CAPACITACIONES A DOCENTES

Especialista León Trahtemberg apunta que es necesario tomar medidas puntuales al respecto.

Especialista León Trahtemberg apunta que es necesario tomar medidas puntuales al respecto.
300 millones perdidos en capacitaciones
Muchos de nuestros escolares siguen en manos de profesores mal capacitados.
CURSOSLeón Trahtemberg también refirió que los profesores deberían asistir, regularmente, al menos a un curso cuatrimestral gratuito de actualización cada año. “No es justo poner a niños en manos de maestros incompetentes”, expresó.
Los procesos de capacitación docente realizados por el Ministerio de Educación en los últimos 10 años no lograron mejorar en nada el aprendizaje de nuestros alumnos en las aulas, afirmó hace unas semanas el viceministro de Gestión Institucional, Víctor Raúl Díaz Chávez.
En efecto, según una nota de prensa de dicho despacho –que anunciaba el Decreto Supremo 025-2006-ED, que autoriza la evaluación censal docente– Díaz Chávez declaró que “a pesar de las diferentes estrategias aplicadas, y del gasto de más de 300 millones de nuevos soles, no se logró el objetivo máximo, que es favorecer directamente a los niños y niñas de las Instituciones Educativas publicas del país”, lo que significaría que el millonario monto simplemente se perdió.
Frente a este panorama, que supone también una década perdida en el terreno de la implementación y capacitación de docentes en todo el país, además de la significativa cantidad de dinero, el especialista en temas de educación León Trahtemberg consideró que esta situación no cambiaría a menos que se tomen medidas concretas.
“Efectivamente, las capacitaciones no han tenido mayor impacto. Y no lo van a tener con este gobierno tampoco, si no se cambia totalmente el enfoque de formación docente inicial y capacitación durante el servicio”, comentó.
Del mismo modo, criticó el concepto de que un maestro mal formado en una universidad, o instituto, vaya a reconstruir su formación y estilo pedagógico por el hecho de asistir un par de semanas a un curso de capacitación. Calificó tal pretensión como una “utopía”.
CAPACITACIONESTrahtemberg agregó que los maestros, independientemente del área que enseñen, deberían dedicarse en el año 2007 a instruirse en las áreas de la lectoescritura y de las técnicas básicas de su enseñanza eficaz. Agregó que en el caso de los profesores de matemáticas y ciencias, deben hacerlo también en aritmética básica.
“Esos profesores deben ser evaluados, y aquellos que no evidencien un nivel suficiente de dominio de estas áreas no deberían regresar a las aulas en el 2008, hasta lograrlo. Mientras tanto, se cubrirían sus plazas con profesores contratados que sí tengan esas capacidades” remarcó.
Finalmente puntualizó que “si los aprueban, recibirían un puntaje que ingresaría al escalafón para futuros aumentos; si los desaprueban, acumularían puntajes negativos que podrían llevar incluso a suspenderlos, hasta que evidencien suficiencia profesional”.
Muchos de nuestros escolares siguen en manos de profesores mal capacitados.
CURSOSLeón Trahtemberg también refirió que los profesores deberían asistir, regularmente, al menos a un curso cuatrimestral gratuito de actualización cada año. “No es justo poner a niños en manos de maestros incompetentes”, expresó.
Los procesos de capacitación docente realizados por el Ministerio de Educación en los últimos 10 años no lograron mejorar en nada el aprendizaje de nuestros alumnos en las aulas, afirmó hace unas semanas el viceministro de Gestión Institucional, Víctor Raúl Díaz Chávez.
En efecto, según una nota de prensa de dicho despacho –que anunciaba el Decreto Supremo 025-2006-ED, que autoriza la evaluación censal docente– Díaz Chávez declaró que “a pesar de las diferentes estrategias aplicadas, y del gasto de más de 300 millones de nuevos soles, no se logró el objetivo máximo, que es favorecer directamente a los niños y niñas de las Instituciones Educativas publicas del país”, lo que significaría que el millonario monto simplemente se perdió.
Frente a este panorama, que supone también una década perdida en el terreno de la implementación y capacitación de docentes en todo el país, además de la significativa cantidad de dinero, el especialista en temas de educación León Trahtemberg consideró que esta situación no cambiaría a menos que se tomen medidas concretas.
“Efectivamente, las capacitaciones no han tenido mayor impacto. Y no lo van a tener con este gobierno tampoco, si no se cambia totalmente el enfoque de formación docente inicial y capacitación durante el servicio”, comentó.
Del mismo modo, criticó el concepto de que un maestro mal formado en una universidad, o instituto, vaya a reconstruir su formación y estilo pedagógico por el hecho de asistir un par de semanas a un curso de capacitación. Calificó tal pretensión como una “utopía”.
CAPACITACIONESTrahtemberg agregó que los maestros, independientemente del área que enseñen, deberían dedicarse en el año 2007 a instruirse en las áreas de la lectoescritura y de las técnicas básicas de su enseñanza eficaz. Agregó que en el caso de los profesores de matemáticas y ciencias, deben hacerlo también en aritmética básica.
“Esos profesores deben ser evaluados, y aquellos que no evidencien un nivel suficiente de dominio de estas áreas no deberían regresar a las aulas en el 2008, hasta lograrlo. Mientras tanto, se cubrirían sus plazas con profesores contratados que sí tengan esas capacidades” remarcó.
Finalmente puntualizó que “si los aprueban, recibirían un puntaje que ingresaría al escalafón para futuros aumentos; si los desaprueban, acumularían puntajes negativos que podrían llevar incluso a suspenderlos, hasta que evidencien suficiencia profesional”.