LAS GRANDES DIFERENCIAS ENTRE EL MITIN DE TOLEDO Y OLLANTA EN HUARAZ

■Toledo arribo en su avión privado, que no explica con que dinero lo paga si alquiler de las mismas son de 8 mil dólares la hora

■OLLANTA arribo en camioneta haciendo la ruta desde chimbote por la vía terrestre

■Las juventudes Perú posibilistas organizaron un encuentro en el lujoso real hotel Huascarán , pero sin la presencia de algún ideólogo importante de la chacana.

■Las juventudes nacionalista organizaron un coloquio con miembros del comité político nacional y las bases sociales del PN. En el pukaventana lugar más austero.

■El estrado que tuvo Toledo era inmenso y los equipos de sonido ni que decir, y el grupo el que exclusivamente acompaña a Toledo en todas sus giras.

■El estrado de Ollanta era simple no hubo grupo exclusivo, menos calienta tribunas, un locutor que azuce masas.

■Toledo contrato decenas de buses para concentrar en Huaraz a su portátil.

■Ollanta visito cada distrito y no hubo carros contratados todo fue espontáneo

■Toledo tuvo la mita de gente que Ollanta en el mitin de la plaza de armas.

■Toledo no hizo mea culpa alguna., menos pidió perdón ha Ancash por no haber hecho nada en su gobierno por la region.

■Ollanta pido perdon pòr haber llevado a un congresista come pollo y esos sátrapas de UPP

■Toledo se dedico a montar un show, con canción chacalonera incluida.

■Ollanta no tuvo show en su mitin lo suyo fue un diagnostico del pais,el pais no esta para ritmos alegres.

■Toledo presento a sus 5 congresistas intentando tal ves arrastrarlos

■Ollanta no presento a nadie, por que dijo ellos deben arrastrarlo a el.

■Toledo no hablo sobre las sobreganancias mineras, la jubilación a los ancianos, la reforma educativa y el cambio de modelo.

■Ollanta si hablo sobre las sobreganancias mineras,la jubilación a los ancionas, la reforma educativa y el cambio de modelo, el tema de la salud.

■En el mitin de Toledo todo fue montado, como lo es toda su campaña

■En el mitin de Ollanta todo fue espontáneo.

■Toledo salio raudo rumbo a Chimbote.

■Ollanta salio en h ombros de la plaza de armas.

■Toledo no se pronuncio sobre la corrupción

■Ollanta hablo del tema y planteo políticas concretas.

Es evidente que TOLEDO tiene mucho dinero en campaña de las constructoras brasileñas, las mineras, medios de comunicación y bancos, hablan lo que será el Toledismo u otra candidatura de la derecha; en cambio en Ollanta se ve que no existe campaña millonaria y lo hemos comprobado lo cual confirma que no tiene compromiso hipotecados.

Es importante que la política recupere su esencia de servicio al pueblo y las campañas políticas también, no mas marketing político, hace bien el nacionalismo al optar por la campaña seria discurso realistas y crudas de la verdad y con presencia de intelectuales como Adrianzen, el pueblo merece formarse y educarse y no estar en frivolidades como el “lucho Fest” o solo “bailando un ritmo chacalonero” o tener como principal propuesta el aumento en 100 % a los docentes y los otros problemas ¿Qué?…es evidente que Ollanta pasara a segunda vuelta, sin embargo es preciso apuntalar la campaña, y sobre todo comprometer a su dirigencia que sea cual sea los resultados de esta elección trabajar en fortalecer los partidos políticos y que estos tengan vida continua y trabajar en filtros de tal forma que personas sin principios ni etica infesten este esperanzador partido y claro tampo tener celos de un eventual dezplazamiento no es hora de pensar el proyecto propio sino en el país, por Dios, los miles de trabajadores sin derechos, las comunidades rurales y alejadas donde están los bolsones de pobreza nos lo agradeceran…

Wilmer Castillo

Cercado de Huaraz 17 de marzo del 2010-12:12

MAS SOBRE PPK

PPK es un conocido lobbysta de empresas transnacionales - el cual renegando de su origen peruano, adquirió la ciudadanía estadounidense y se caso nada menos que con la hija de un ex-jefe de la CIA, quien al frente de un “sancochado” de partidos de derecha - cual flautista de Hamelin - pretende engatusar a los votantes con sus propuestas electoreras,pero a pesar de todos sus esfuerzos, no puede engañar a nadie con sus mentiras y permanece en el fondo de las preferencias electorales, según todos los sondeos de opinión, los cuales apenas le dan un 6% de intención de voto, demostrando con ello que es un cadáver político como su mentora, Lourdes Flores Nano (la misma que tuvo que meterse su candidatura al poto).

Y es que a pesar del negro futuro que le depara las próximas elecciones generales, insiste en presentarse en dichos comicios,cuando sabe muy bien que no tiene posibilidad alguna de ganar.

PPK es un muerto viviente y parece no darse cuenta de ello, porque afirma que - a diferencia de las encuestas que le dan de alma - “tiene gran aceptación en Twitter y Facebook” donde asegura “que sube como la espuma”(?). Una de dos: quienes dicen en esas redes sociales que piensan “votar por el” o bien no conocen su negro pasado, ya que muchos ellos ni siquiera habían nacido y por lo tanto ignoran de las maniobras que es capaz de hacer para lograr sus propósitos. En efecto, este sujeto fue acusado de Traición a la Patria y perseguido durante el régimen militar ya que “vendió” a precios de regalo, durante el nefasto primer gobierno de Belaunde, grandes extensiones de la selva a conocidas multinacionales.

Refugiado en los EEUU, solo retornó al país años después para ser nombrado por Toledo primero como ministro de Energía y Minas, y luego de Economía para seguir haciendo de las suyas, siempre en contra de los intereses nacionales, beneficiándose personalmente de las leyes que daba como político.

Desde su puesto de ministro - con la complicidad del cholo - complotó con empresarios chilenos para que estos se hagan dueños de los recursos naturales del Perú al otorgarles ilegalmente todo lo que estos pedían, como por ejemplo, entregando como ministro de Economía y Finanzas, dinero publico a una empresa privada en la que participaba como accionista: En efecto, el Aeropuerto Jorge Chávez había sido entregado en concesión al Consorcio LAP. (Lima Airport Partnes) en noviembre del año 2000. y uno de los socios era Cosapi con 14.6% de las acciones, en cuya empresa PPK tenia el 25% de acciones.

Como Director de Cosapi, Kuczynski organizo el Consorcio LAP para ganar si o si la Concesión del aeropuerto..Sin embargo, en el 2001 se presento un problema a Cosapi, pues tras los atentados del 11 de septiembre los aeropuertos debían contratar Seguros adicionales. Y estos Seguros eran responsabilidad del concesionario LAP. PPK -que estaba en el Ministerio de Economía, entre el 28 de Julio 2001 y 11 de Julio 2002.- dictó apresuradamente decretos de urgencia para que el Estado asuma la cobertura de riesgos para operaciones aeroportuarias. Son los DU 113 (28-09-2001), 121 (27-10-2001),131 (DU 14-12-2001) y 028 (11-06-2002). Tres de ellos firmados por PPK como titular del MEF.

Así, con dinero publico, PPK como titular del MEF financiaba a su propia empresa privada para un negocio diseñado por él mismo. Igualmente, intervino como ministro en la privatización de los puertos a favor de empresas chilenas, diseñando estrategias privadas para favorecerlas abiertamente en su expansión portuaria, y luego lo continúo aplicando, compartiendo sociedad empresarial como accionista y apoderado de empresas navieras Chilenas, las mismas que como ministro ayudo a ganar. Ahora esta abocado a capturar a como de lugar el Puerto del Callao y liquidar la empresa estatal Enapu, para remplazarla por otra en la cual - vaya novedad - sea accionista. Y para no extendernos demasiado podemos agregar que PPK siempre se ha mostrado partidario de permitir la exportación del Gas de Camisea a Chile - a pesar de las objeciones mostradas por especialistas en la materia - pretendiendo anular la prioridad de abastecimiento del gas al mercado nacional, para lo cual estaba originalmente destinado.

Como puede verse este siniestro personaje siempre esta pensando en la manera de perjudicar al Perú en todo lo que se pueda, para favorecer sus oscuros intereses Y la cereza del pastel es su posición favorable a indultar al Genocida Kenyo Fujimori,condenado a 25 años de prisión por crímenes de Lesa Humanidad. Con estos negros antecedentes ¿alguien se atrevería a votar por el?

Con razón PPK aportó, el mismo, un nada despreciable 400 mil dólares para su propia campaña presidencial. Desde 1966 metido en cuerpo y alma en la politiquería y burocracia peruana con la firme convicción de favorecer los intereses foráneos en desmedro del Perú. 45 años chupando de la mamadera estatal y de sus negociados por nuestros recursos naturales

PPK Y PARTE DE SU HISTORIA

PPK Y PARTE DE SU HISTORIA

Algunas "perlas" del Sr. PPK para los ingenuos, ilusos e inconscientes que aun piensan votar por este gringo lobbysta:

Como olvidar que PPK fue y es un acérrimo defensor de los llamados Contratos de estabilidad tributaria y que facilitó reinversiones de ganancias LIBERADAS DE IMPUESTOS a grandes empresas mineras y con enormes costos para el país. Como el caso de YANACOCHA que dejó de pagar al país cerca de 240 millones de dólares de impuesto a la renta.

Como olvidar su defensa de quienes se favorecieron del ILEGAL Y NULO decreto DS120-94-EF dado por CAMET y FUJIMORI que le permitió a las empresas como la minera Barrick revaluar sus activos en el papel para luego reducirlos de su pago de impuesto a la renta por 140 millones $ que NO pagaron al estado.

Como olvidar sus presiones sobre la SUNAT y el tribunal fiscal para que NO actúen en defensa de los intereses nacionales.

Como olvidar entonces que esa ha sido la conducta de PPK, ministro de confianza de las empresas mencionadas y de las embajadas del Canadá y de su patria los EE.UU. (leer clave Wikileaks -que son documentos del propio Gob. norteamericano que refiere encuentros y reuniones con su "hombre de confianza" es decir con PPK).

Como olvidar el JUICIO que PERDIO con Manuel Dammert al ser probada su participación en una serie de irregularidades en los asuntos de la exportación del gas de Camisea, privatización de los puertos públicos de ENAPU, pago a B. Ivcher (Frecuencia Latina) de más de 20 millones de dólares (esto junto a su ex socio TOLEDO).

El informe 240 de la CONTRALORIA GENERAL de la república señala que la concesión del gas de Camisea fue una ESTAFA, un fraude de principio a fin: "...Los hechos descritos denotan la existencia de indicios de comisión de ILÍCITOS PENALES en los que resultan presuntos responsables los funcionarios: PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD (ex) ministro de Economía y Finanzas..." Lo inexplicable es que hasta ahora NI la procuraduría anticorrupción ni el ministerio público hayan actuado de oficio en este caso habiendo de por medio un informe tan contudente.

Y no solo es de ahora, este gringo corruptor del estado y servil de las transnacionales tienen historia: En el año 1968 PPK FUGA del Perú escondido en la maletera de un auto y se interna en el Ecuador para dirigirse a los EE.UU... PPK había sido uno de los 7 gerentes del Banco Central de Reserva que en su última operación entregó ILEGALMENTE 17 millones de $ a la International Petroleum Company. Lo que equivale hoy a más de 105 millones de dólares.

La crónica del WALL STREET JOURNAL (para los que dudan de otros medios no tan afines al gran capital) cuenta como un empleado de la empresa texana Hunt Oil ayudó a cambiar las leyes peruanas para permitir la exportación del gas de Camisea. Ese empleado de la petrolera estadounidense es PPK... Ahora ya podemos imaginar de donde vienen los millones que PPK esta inviertiendo en la campaña. Otro que también tiene responsabilidad y debería explicar lo que pasó con el gas de Camisea es TOLEDO.

Si TU quieres que el gas peruano se exporte al norte de CHILE, como quiere la HUNT OIL y Alan García.... no lo dudes, VOTA POR PPK !!

Es hora de despertar de ese adormecimiento de conciencia, de dejarnos de engañar por un Sr. que alienta la corrupción del estado y de sus funcionarios para favorecer sus propios intereses y de sus jefes (corporaciones transnacionales) y que se publicita como la gran mayoría de economistas-tecnócratas de este país, pero que SOLO tiene en su haber de vida más que actuaciones entreguistas, serviles y antipatriotas, pues su UNICO gran compromiso es y ha sido con el dinero, con los grupos económicos de mayor poder y con su querido USA.

Memorias de un adolescente de 17 años...

Memorias de un adolescente de 17 años...

.de Wilmer Castillo, el miércoles, 23 de marzo de 2011 a las 8:26.Es una tarde mas en Lima, salgo del trabajo y añoro mi sierra lejana…Camino por la clase mediera Pueblo Libre…camino hasta llegar ha la Brasil para irme en línea recta hacia el este, llego al mar y contemplo extasiado el atardecer en el litoral…mientras me pregunto ¿que será de mi destino…?

A mis pies la costa verde en toda su amplitud…el mar inmenso y los acantilados de los que hablaba Ribeyro están ahí...es fácil distinguir los Distritos de San Miguel, Magdalena y San Isidro…no es aún sencillo adquirir un celular, messeneger inicia su era mediática, no existe hi5, menos facebook…languidezco de nostalgias; de lo amigos que dejo, quiero ser universitario tardíamente y con el la culpa de no haber aprovechado mejor el tiempo y el colegio, me veo “viejo a los 17” es entonces cuando pienso que mis hermanos harán lo que a mi no me fue posible y que la educación es lo único que vale la pena dejar…

Mis sueños van cuajando me siento muy turbado sobre las varias opciones que tengo, cuando me percato que mi caso no es normal pero si común, quiero estudiar y no tengo medios, sin embargo soy afortunado ¡tengo trabajo¡, sin perder el tiempo y tumbando prejuicios he decido recuperar el tiempo perdido, pensar en mi abnegado y sacrificado padre, en la ternura infinita de mi madre, en la confianza de los amigos de colegio y paisanos ¡me he matriculado en la Aduni!, no puedo terminar aquí, este debe ser solo el inicio de años de tesón y entrega por los nuestros; los pobres; que aspiramos llegar alto no por una cuestión personal sino como una cuestión moral, la sociedad acéfala y banal exige compromiso y entrega, sin embargo uno se topa en este camino con lo duro que es trabajar y estudiar, es cuando valoramos la familia y el tiempo.

Y vemos cuan afortunado fuimos hasta que nos duro la época de colegio, en poco tiempo nos convertimos en mayores de edad y con ella la presión de vernos ya en la hora de definir nuestro destino, algunos estarán jugando por ser el mas mas con las mujeres, otros por vestir a la moda y algunos otros por hablar de grandezas (materiales e intelectuales) sin saber de que hablan en verdad…

Mi aspiración es solo lograr ingresar a la universidad se que si no lo logro no regresare a mi tierra añorada, el trafico y el ruido de la capital es intenso, los otros jóvenes muy hábiles, las reglas de la academia muy estricta y el nivel realmente otra cosa que me atrevo a decir en Huaraz ni el mejor colegio privado puede emular, he pasado del nivel 7 al 3 ¡ e iniciado el inicio de un largo camino cuyo fin espero contar a mis hermanos y a mis hijos pronto…

Wilmer Castillo

Lima abril del 2003.

LA FRAGILIDAD DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS, Y EL OCASO DE UN ABIENTALISTA

Dice jerónimo centurión, desde su experiencia como comunicadora social que lamentablemente, los temas mineros dan poco rating a menos que tengan una historia muy potente que contar; que para que una denuncia tenga peso se requiere un video o audio, respecto a esto:

Para nadie es un secreto que en Ancash; no exista una Zonificación Ecológica Económica, un estudio que identifica la mejor manera de usar un territorio. Esto implica identificar áreas con vocación agrícola, de conservación de la biodiversidad y también mineras. Pero, lo más importante es que este tipo de trabajos, realizados de manera consensual entre representantes del gobierno y la población, son claves para evitar conflictos sociales.

Este trabajo si se realizado en Cajamarca, la misma que concluyó, entre otras cosas, como la propia Autoridad Nacional de Agua indica, que las cabeceras de cuenca no pueden ser usadas como territorio minero, lo cual también vale para darnos una ves mas la razón respecto a la necesidad de declarar la intangibilidad de la laguna de Conococha.

Y es ahí donde Gerónimo hace un aporte, al mostrar un audio grabado durante una conferencia pública donde se oye a Brack decir sobre el proyecto aprobado en Cajamarca que “El consejo regional ha aprobado una zonificación que será observada por el Ministerio del Ambiente por no haber seguido los trámites de ley y que, apenas se publique la ley, presentará una moción de inconstitucionalidad”. Añadió, refiriéndose al auditorio en Cajamarca, que “ustedes tienen cabeceras de cuenca con minería y no es que el agua se malogra”. Según expertos consultados “las cabeceras son incompatibles con el trabajo minero, allí deben crecer páramos y plantas que ayuden a obtener agua”. Se sabe que importantes grupos mineros están interesados en usar las cabeceras de cuenca como zonas de explotación minera, como es el caso de centauro en Conococha y la Joya en Aija, eso no es novedad, lo que sí llama la atención, es la posición del que una ves fuese un ecologista y ambientalista destacado y que hoy defiende abiertamente la minería, sin importante si estas se desarrollan en cabeceras hidrográficas.

En fin todo un tema polémico al cual los invito a dar sus opiniones compañeros santiaguinos…

Wilmer Esteban Castillo Gamarra

Llacshaunca 08 de febrero del 2011

7:25 pm

“Los ideales de Arguedas no son arcaicos, apuntan al futuro”

Este martes 18 de enero se cumplen cien años del nacimiento del escritor José María Arguedas (Andahuaylas 1911-Lima 1969). El autor de Los ríos profundos, Todas las sangres y El zorro de arriba y el zorro de abajo dejó un legado que ahora es revalorado con homenajes nacionales e internacionales y con el anuncio de la edición completa de sus estudios antropológicos. Carmen María Pinilla, estudiosa de su obra, hace aquí un acercamiento a sus ficciones, pero también a su vida atormentada, marcada por los contrastes.

Por Cynthia Campos

“Dicen que ya no sabemos nada, que somos el atraso, que nos han de cambiar la cabeza por otra mejor. Dicen que nuestro corazón tampoco conviene a los tiempos (...). Dicen que algunos doctores afirman eso de nosotros”, escribió José María Arguedas en 1966 en un texto que tituló Llamado a algunos doctores. Líneas después, los desafiaría: “Saca tu largavista, tus mejores anteojos. Mira, si puedes. Quinientas flores de papas distintas crecen en los balcones de los abismos que tus ojos no alcanzan, sobre la tierra en que la noche y el oro, la plata y el día se mezclan”. Arguedas lanzaba así el reto: entender el ande con una nueva mirada, una que valore la riqueza de la cultura andina como la de todas las culturas que habitan el Perú, para lograr un país, como en el título de su novela, de todas las sangres.

El reto de repensar a Arguedas sigue vigente y fue el propio Mario Vargas Llosa quien recordó al autor en su discurso de aceptación del Premio Nobel de Literatura 2010. Vargas Llosa saldaba con él una deuda que tenía desde que publicó La utopía arcaica (1996) y los expertos de la obra de Arguedas, como Alejandro Ortiz Rescaniere y Rodrigo Montoya, le salieron al encuentro. La especialista Carmen María Pinilla, miembro de la Comisión del Centenario de José María Arguedas, nos acerca a esta polémica y a la vida y obra del autor de Yawar Fiesta.

–¿Mario Vargas Llosa ha cambiado su visión sobre la obra de José María Arguedas. Ya no la considera ‘arcaica’?

 

–En primer lugar, Mario Vargas Llosa admira a Arguedas. Es un admirador sincero de la obra de Arguedas y la ha estudiado a profundidad. Lo que pasa es que él considera que José María Arguedas siente alguna añoranza porque se está perdiendo la tradición andina, pero Vargas Llosa interpreta esta añoranza como un deseo de regresar a ese orden andino, de que no cambie, de que se quede congelado. Entonces, sí, pienso que con este último discurso Mario Vargas Llosa ha enmendado el calificativo de ‘arcaica’ a la utopía de Arguedas, o a los ideales de Arguedas. No son arcaicos porque los ideales de Arguedas no son regresar al pasado sino más bien utilizar valores del pasado, que existen todavía en las poblaciones actuales, herederas del pasado incaico, y que esos valores tengan una utilidad en el futuro. Por último, sería en todo caso la utopía de todas las sangres, como dijo Rodrigo Montoya.

 

–Qué hace al mensaje de la obra de Arguedas un discurso tan actual?

 

–Este proceso por hacer del Perú un país de todas las sangres sigue vigente y las expresiones culturales del ande también; no se opacan en absoluto con la llegada de las tradiciones occidentales. Aún ahora sucede eso. Mira, por ejemplo, en Gamarra, las creaciones de los empresarios de origen andino tienen todos los colores del ande. Fíjate en la música chicha. Nuestro idioma también está lleno de imposiciones de la cultura quechua. No es que se va a arrasar con el pasado; se está demostrando que eso no es así necesariamente. Además, Arguedas habla de segregación y discriminación, que son problemas que se viven aún ahora en todas partes del mundo, por eso lo estudian en España, en Alemania.

–Pero el mensaje arguediano ha sido aprovechado políticamente también. Alejandro Toledo, por ejemplo...

 

–Claro. Sin ir más lejos, también el gobierno de Fernando Belaunde. Belaunde apreció la obra de Arguedas y muchas veces se inspiró en ella, incluso lo invitó a ser director de la Casa de la Cultura. Esa es la propiedad y la actualidad de Arguedas, que es de todos y no puede ser apropiado por un partido político o un determinado sector, ya sea de derecha o de izquierda. Es algo parecido a lo que sucedió también con la figura de Túpac Amaru en los tiempos de Juan Velasco Alvarado. Pero está bien que Toledo lo cite porque lo difunde, y en la medida que lo lees te das cuenta de que no es el mensaje de Toledo sino el de Arguedas.

Arguedas en su tiempo

 

–¿Cuáles son los hechos que marcan la escritura de José María Arguedas?

–Como dijo Alberto Flores Galindo, Arguedas vivió los procesos sociales más importantes del Perú en el siglo XX. Entre los 9 y 14 años vio nacer los grandes movimientos reivindicatorios del indio en la sierra. Entre los 20 y 23 años ve la serie de levantamientos de los indígenas en contra del gamonalismo, que había alcanzado altísimos niveles de explotación. Además, su padre era juez de primera instancia en Puquio y tenía que recorrer con él varias regiones en el país. Ello sin contar que, desde niño, el escritor estuvo expuesto a los contrastes. Mientras el padre salía de viaje, la madrastra en casa lo maltrataba y lo exiliaba al mundo de la cocina, con los indios. Cuando el padre regresaba, lo peinaban, lo limpiaban y lo sentaban en el comedor principal. Él pudo ver ambos mundos, del indio y del gamonal con todas las desigualdades y contrastes entre ambos, desde muy chico.

 

–En Lima también ve estos contrastes...

 

–Sí, en la década del 40 van a intensificarse los movimientos migratorios que cambian totalmente el rostro de las ciudades. Todo esto va a cambiar la situación en el ande y, coincidiendo con el empobrecimiento del agro, se produce el deseo de emigrar, de abandonar el campo, la agricultura tradicional. Esto significa un cambio total en la costa, donde Arguedas es testigo de cómo se van formando los pueblos jóvenes, las barriadas. Él frecuenta estas barriadas, tiene allí amigos músicos, folcloristas, y los visita frecuentemente. Por eso es que critica a Luis Felipe Angell (Sofocleto) cuando este publica su novela La tierra prometida, y –según Arguedas– las presenta como una realidad deformada y sin futuro. Arguedas dijo que no es así y quiso demostrarlo en su última novela El zorro de arriba y el zorro de abajo cuando presenta en el escenario del mercado a migrantes de distintas partes del Perú que caminan juntos y luchan por un proyecto común.

 

La realidad golpea como un río

 

–Se dice que uno de los mayores aportes de Arguedas ha sido revalorar la figura del indio...

 

–También lo creo, pero se ha prestado a exageraciones. Es un tema que le han achacado mucho, sin embargo el mismo Arguedas se defiende diciendo que él no retrata solo al indio. Él dice que para expresar al indio él tiene que expresar con la misma agudeza a los personajes que hacen del indio lo que es. Es decir, él trabaja con el mismo ímpetu al gamonal, al patrón, a los jueces, a los curas, al gendarme, etc, y los presenta a todos –incluyendo al indio– con sus virtudes y sus defectos. Su objetivo es otro. Él dice muchas veces qué es lo que le lleva a escribir. Dice que los dos grandes objetivos de su vida son mostrar una realidad desconocida –o mal conocida por los prejuicios– y luego golpear como un río la conciencia del lector. Por eso luego va a complementar su vocación literaria con la de científico social, de antropólogo.

 

–Las mujeres jugaron un rol importante en la vida amorosa de Arguedas, pero parece quejarse siempre...

–Lo que pasa es que Arguedas era enamoradizo y enamorador. Su primer gran amor fue Celia Bustamante Vernal, pero antes tuvo varias relaciones, no tan fuertes. José María y Celia, que ya se habían conocido en la peña Pancho Fierro, se enamoran cuando ella lo visita y ayuda en la prisión El sexto, en compañía de su hermana Alicia, quien pertenecía a Socorro Rojo (organismo del Partido Comunista). Arguedas estaba preso por protestar contra un general fascista que visitó San Marcos. Viven 26 años de un matrimonio feliz para todos los que los conocieron. Pero él frecuentemente se queja de insatisfacción. A la par, tiene varios amoríos que no llegan a nada. Solo uno es importante, el romance que tiene con Vilma Ponce, en Apata (Junín), que lo ayuda a terminar Los ríos profundos. Finalmente, se enamora de Sybila Arredondo, pero también se queja de insatisfacción. Con todo, cuando él se siente decaído, enamorarse e ilusionarse le despierta la chispa de la vida.

–Pero la depresión le gana a la ilusión.

 

–Es característico de su tipo de personalidad. Esta personalidad que tiene sentimientos de muerte, que luego de la muerte de la madre vive en ambientes amenazantes. Con un padre casi ausente, tendrá luego problemas para mantener vínculos afectivos estables. Va siempre buscando a la mujer perfecta, virginal, algo que, evidentemente, no se puede alcanzar.

Las crisis

–Otra mujer, su terapista Lola Hoffmann, es fundamental también.

 

–Sí, a partir de los años 60 él comienza terapia con Lola Hoffman. Arguedas dice que es ella quien le da el empuje para terminar su matrimonio con Celia. Pero luego Lola entrará en crisis también; muere su pareja sentimental y luego tendrán que quitarle un ojo por un problema de glaucoma. Esto afecta a Arguedas profundamente; su temperamento es bastante sensible.

 

–Bastante sensible a las críticas también. La mesa redonda sobre Todas las sangres en el año 65 lo hirió de muerte...

–Esas críticas en el Instituto de Estudios Peruanos fueron devastadoras, pero no creo que hayan sido determinantes de su decisión de suicidio. Su situación afectiva, el problema de Lola Hoffmann –su ‘mama Lola’–, la situación política y social, el hecho de que siente que otros han hecho cosas mejor que él –como la traducción de los mitos de Huarochirí–, todo ello hace que no soporte más. Es curioso, en el psicoanálisis se ve que las personas que han tomado esta decisión radical sienten tranquilidad. Eso al parecer le ocurrió a Arguedas pues antes de morir hizo llamadas para despedirse de sus seres queridos, dio recomendaciones, escribió cartas.

Lo que dice en el último diario, incluido en El zorro de arriba y el zorro de abajo, lo corrobora. “He sido feliz en mis llantos y lanzazos porque fueron por el Perú; he sido feliz con mis insuficiencias porque sentía el Perú en quechua y en castellano (...). En la voz del charango y de la quena lo oiré todo”. Sí lo oyó. Pero fue después de que sus amigos trasladaron su cuerpo a escondidas para que fuera enterrado en su tierra, Andahuaylas. Lo oyó todo: las danzas, los charangos, las quenas y los cantos.

En el Perú y el extranjero

El martes 18, el Congreso de la República realizará un homenaje a José María Arguedas, que será iniciado con la parte musical de Máximo Damián y Jaime Guardia. Seguirán las ponencias de expertos como Carmen María Pinilla. El miércoles 19, se inaugurará la muestra bibliográfica ‘Poética de un demonio feliz’, en la Biblioteca Nacional. Allí mismo se abrirá la mesa redonda ‘Literatura y realidad andina en la obra de José María Arguedas’. El mismo día, la Universidad Agraria de La Molina rendirá otro homenaje, también con mesas redondas y testimonios. La revaloración de la obra del autor de Agua también será internacional. En Cuba ya se alista otra serie de actividades, convocada por la Casa de las Américas. En Roma, la Asociación Cultural Nuevo Horizonte también prepara un homenaje.

tomado de http://www.larepublica.pe/archive/all/domingo/20110116/22/node/319334/todos/1558

 

La naturaleza como materia prima

Por José de Echave

Director de Cooper Acción.

En su libro Economía de los Recursos Naturales, Gilles Rotillon afirma que se pueden distinguir dos períodos en el análisis económico sobre la utilización de los recursos naturales por el hombre. El primer momento coincide casi con la propia aparición de la economía como disciplina y tiene en la base la preocupación por el agotamiento de los recursos naturales y sus efectos en el crecimiento económico. Ricardo veía en la baja progresiva de la calidad productiva de las tierras, la causa del estancamiento del crecimiento económico. El mismo análisis se hacía sobre el carbón y otros recursos.

Un segundo momento es cuando la reflexión económica comienza a apuntar a los efectos de la expansión de la producción, el consumo y sus impactos irreversibles en la degradación del planeta. Mucho se ha escrito sobre economía y ecología en las dos últimas décadas, sobre las causas de la degradación y la necesidad que los diagnósticos se conviertan en políticas públicas globales.

Lo cierto es que cada vez es más difícil sostener el concepto de crecimiento económico ilimitado con los cánones actuales. Antes de la crisis de finales de 2008 y sobre todo ahora se debate en todo el planeta, en la academia y en la clase política, sobre el tema del decrecimiento. Serge Latouche, el economista y politólogo francés, señala que la idea del decrecimiento tiene dos orígenes: la toma de conciencia sobre la crisis ecológica y por otro lado la crítica a los que confunden crecimiento con desarrollo.

Este debate no solamente es teoría pura; también está presente en las demandas que se levantan en los conflictos sociales que se desarrollan en diferentes partes del planeta y hasta en iniciativas de políticas públicas. Iniciativas como la del Yasuní en Ecuador, la ley de protección de glaciares en Argentina, las recientes decisiones tomadas en Costa Rica que prohíben la minería de oro a cielo abierto, entre otras, van en la misma línea.

El desafío es construir equilibrios y cubrir los evidentes déficits de regulación pública que cada día son más notorios. John Ruggie, profesor de Harvard y representante del Secretario General de las Naciones Unidas, habla de brechas de gobernabilidad. Las brechas de gobernabilidad, según Ruggie, se producen cuando los actores económicos (estados, empresas //inversiones) pretenden ir más allá de la capacidad que tiene la sociedad de controlar y regular esas inversiones en función del bien común.

En nuestro país, los pobladores de Islay, Conococha, Huancabamba y Ayavaca, curiosamente (o quizás no tanto), están conectados desde su realidad concreta con este tipo de reflexión que se viene dando en el mundo. En cambio nuestros gobernantes y por ejemplo las empresas extractivas creen –o nos quieren hacer creer– que el Perú y el planeta continúan en la década del 50 del siglo pasado.

¿Cómo abordar estos temas en un país como el nuestro con tantas necesidades por atender? En primer lugar, colocándolos en la agenda pública y abordándolos seriamente. La pista central es la de construir equilibrios entre lógicas productivas, regulaciones ambientales y respeto a los derechos de las poblaciones. El próximo escenario electoral es una oportunidad para hacerlo.

tomado de http://www.larepublica.com.pe/14-12-2010/la-naturaleza-como-materia-prima