A un año de la puesta en marcha del nuevo Código Procesal Penal

Al cumplirse un año de la puesta en marcha del nuevo Código Procesal Penal, nuestras máximas autoridades judiciales se reunieron en Huaura, cuya Corte Superior ha sido pionera en la reforma. Allí estuvieron Francisco Távara, presidente del PJ y de la Corte Suprema, y Adelaida Bolívar, fiscal de la Nación. Correspondió al magistrado Moisés Solórzano, presidente de la Corte Superior de Huaura, hacer un balance del año transcurrido.
Este balance es en conjunto favorable. Se resolvieron en total 1, 264 expedientes con las nuevas reglas procesales penales. De ellos, el 54.91% de los casos quedaron resueltos por terminación anticipada y la mayoría de los procesos duraron 45 días en promedio, lo que constituye una diferencia abismal respecto de lo que suelen durar los procesos seguidos con el antiguo Código Procesal Penal, todavía vigente en la mayor parte de los distritos judiciales del país.
Es que el nuevo Código Procesal Penal cambia completamente la estructura medieval de nuestros procedimientos judiciales, que exigían que todo se diera por escrito y en fases sucesivas, acumulándose así montañas de papel en expedientes de nunca acabar. Nada de eso ocurre en Huaura, donde los procesos se realizan en audiencias orales y públicas, en las cuales se aportan los elementos de prueba, debatidos de inmediato por las partes en presencia del juez. La justicia ingresa a la modernidad.
Esta revolución procesal es un instrumento decisivo para evitar que el 77% de los más de 38,000 peruanos que conforman nuestra población carcelaria permanezcan tras las rejas sin haber sido sentenciados, situación sublevante denunciada año tras año sin que se haga nada para hacerla cambiar. Es verdad que por ahora la experiencia es limitada, puesto que la implantación del nuevo código será paulatina y tardará un decenio, teniendo por el momento como únicos beneficiarios a Huaura y La Libertad.
En efecto, se había anunciado la implantación adelantada del Código Procesal Penal en Lima y Callao, hecho gravitante pues ambos distritos judiciales contienen más de la mitad de los 38,000 internos, pero el Ejecutivo se encargó de enfriar los avances, al anunciar hace poco que la reforma se postergaba hasta el 2013 para la capital "por falta de dinero", una razón que empantana y vuelve impracticable la reforma judicial. Es que, claro, mejorar la justicia y sacarla del ritmo de tortuga que es el suyo hace siglos cuesta dinero. Pero todo lo que se haga por agilizar los procesos es dinero bien invertido, porque de ello depende el futuro de muchos seres humanos. Por eso lo de Huaura está bien, pero será espléndida noticia cuando abarque otros distritos judiciales.

Desfiles escolares

Una oportuna directiva del Ministerio de Educación ha dejado establecido que, a partir de este año, los ensayos para los desfiles escolares se tendrán que realizar fuera del horario destinado a clases. Al mismo tiempo queda prohibido el uso de uniformes de tipo militar y artefactos que representen objetos bélicos durante las representaciones que acompañan a los desfiles. Todo ello para no darle un significado castrense a un festejo eminentemente cívico, como es el saludo a la patria por su aniversario.
De este modo, es de esperar que no se reitere el espectáculo de siempre, que convierte a muchos planteles a lo largo de julio en réplicas en pequeño de cuarteles, con sus estudiantes dedicando largas horas a marchar, al son de pequeñas o grandes bandas de guerra, robándoles al estudio horas que bien podían ser dedicadas a mejor causa. Es que la salida más fácil para los responsables de colegios es rendir homenaje al Perú haciendo de sus estudiantes réplicas de soldados.
Pues ocurre que la práctica del desfile escolar obligatorio no es, ni mucho menos, la mejor manera de recordar a la patria. Al contrario, es la solución más trillada. Puesto que existen otras, mucho más dignas, democráticas y participativas. Formas por ahora minoritarias, pero no por ello menos valiosas. Hacen bien el Ministerio de Educación y organizaciones civiles (entre ellas, Transparencia) en desarrollar campañas para difundirlas y hacerlas más frecuentes.
El viceministro Idel Vexler las mencionó en nuestras páginas: pasacalles para exaltar tradiciones artísticas regionales y nacionales; exposiciones de artesanías, pinturas, grabados con temas alusivos a estas fechas; investigaciones y debates sobre sucesos históricos del Perú; trabajos de cooperación social en ayuda a grupos pobres; siembra y arreglo de jardines; visita a museos y lugares turísticos e históricos, etc.
Hay otras formas de honrar a la patria, fomentar la identidad peruana y exaltar el sentido de pertenencia nacional, formas que nada tienen que ver con desfiles, los mismos que nada dejan a los estudiantes. La conciencia de patria o el mejor conocimiento de nuestras páginas históricas fundacionales pueden desarrollarse de múltiples maneras. Seguimos pensando que para la formación de una cultura cívica y democrática es mucho más importante el conocimiento de nuestros valores y signos de identidad que aporrear el suelo al ritmo de tambores y cornetas. Y nos alegra coincidir en esto con las máximas autoridades educativas del país.

TLC: el fondo es también la forma

TLC: el fondo es también la forma
domingo, 01 de julio de 2007
Humberto Campodónico.
"No hay que preocuparse por los cambios que los demócratas y los republicanos hagan en el TLC ya firmado por EEUU y Perú", decían los analistas norteamericanos hace dos meses. ¿Por qué? Porque el gobierno peruano firmará "cualquier cosa que le pongan por delante, ya que quieren el TLC "sí o sí".
Efectivamente, las "addendas" fueron tramitadas en menos de 24 horas por el Mincetur y llegaron al Congreso el lunes pasado. Fueron dispensadas del "trámite de Comisiones" por la Junta de Portavoces. Esta dispensa del análisis que debieran realizar las Comisiones del Congreso denotan la desesperación del actual gobierno y sus aliados en este tema: fujimoristas, Unidad Nacional y la Alianza Parlamentaria.
Así, ese mismo día, las "addendas" fueron aprobadas por amplia mayoría. ¿Qué dicen las "addendas"? Casi nadie lo sabe pero eso importa poco pues, por definición, no puede haber TLC malo con EEUU. El planteamiento se asemeja a un acto de fe: "cualquier perjuicio para el país es solo una pequeña gota de agua en el océano de beneficios que el TLC significa para el Perú" (sic).
Decir "el Perú" es mucho decir. Se benefician los agroexportadores y los consumidores urbanos, lo cual está bien. Pero los sacrificados, es decir los que quedan pésimo en esta mala negociación, son los sectores rurales, sobre todo los pequeños agricultores de la Sierra Sur. Una vez más, se agrava la fractura social entre "los 2 Perúes".
Qué importa que durante las negociaciones se haya dicho hasta el cansancio, por ambas partes, que "nada está acordado hasta que todo esté acordado". Como el TLC estaba "acordado" (el Congreso peruano ya lo había votado), la "lógica" era que no se debería haber cambiado nada pues, supuestamente, se alteraba el "equilibrio logrado en la negociación". Pero como en EEUU la nueva mayoría en el Congreso planteó "addendas", aquí se dijo: "que vengan las addendas, no importa cuál sea su contenido, si nos liga alguna mejora, está bien, y si no, qué importa. Total, no hay TLC malo".
Por tanto, no se aprovechó que EEUU estaba reabriendo el TLC y que Perú podía redactar sus propias "addendas" (por ejemplo, en el tema de los subsidios agrícolas –que nada tienen que ver con el libre comercio– y que perjudican a nuestros agricultores). Pero, una vez más, como no existe TLC malo, ¿para qué plantear addendas propias? Lo que les interesa es que se apruebe el TLC ya, no importa lo que contenga.
Estos sucesivos allanamientos a las posiciones de los republicanos, primero, y de los demócratas, ahora, puede llevar muy lejos al gobierno y al Congreso del Perú. Sucede que, en un comunicado del 29 de junio, los líderes demócratas más importantes del Congreso de EEUU, Nancy Pelosi y Charles Rangel, han dicho que la votación del TLC en el Congreso de EEUU tiene como condición previa que las "addendas" se conviertan en leyes aprobadas por el Congreso del Perú ("Demócratas demoran el voto en los acuerdos comerciales", www.chron.com/disp/story.mpl/business/4933661.html 29/6/2007).
Aquí ha protestado tibiamente la ministra Aráoz, y en EEUU el Poder Ejecutivo (el USTR) dice que el Congreso tiene que "cumplir con lo acordado" y aprobar, en julio, el TLC con el Perú. Pero los demócratas piensan distinto: en el mismo comunicado del 29/6 se dice que Charles Rangel vendrá al Perú en agosto con un grupo de congresistas para constatar que el TLC "se implemente plenamente". Agregan que, si todo sale bien, en EEUU se podría votar el TLC en otoño (del hemisferio norte, o sea, en setiembre).
¿Qué reacción va a tener ahora el Poder Ejecutivo? ¿Y el Congreso? Si nos guiamos por las formas seguidas en el proceso, ya se deben estar preparando los proyectos de ley que hagan realidad las "addendas", de tal manera que estén listos, y aprobados, para cuando llegue Rangel (¿alguien lo ha invitado?).
Cuando se trata de política entre Estados y de defensa de los derechos de sus ciudadanos, las formas en las negociaciones importan tanto como el fondo, como el contenido. Definitivamente, las formas de Toledo (el "sí o sí") fueron también el fondo. Ambas han sido corregidas y aumentadas por este gobierno.

Tarjetas e intereses para llorar

Tarjetas e intereses para llorar
Más de cinco millones de tarjetas de crédito de diversas instituciones financieras circulan por manos peruanas en estos días. La venta a plazos es ahora moneda corriente. Pero esta vorágine de consumo y de endeudamiento, celebrada por quienes miden el bienestar de un país por la cantidad de tarjetas de crédito colocadas en el mercado, esconde una verdad nada edificante bajo la alfombra. Miguel Ángel Martín, investigador de finanzas del Centro de Negocios de la Universidad Católica –Centrum-, muestra lo que no se dice y lo que suele ocurrir después de que muchos como usted se enganchan a una compra a plazos.
Por Jorge LoayzaFotos: Melissa Merino
¡Páguelo en 36 cómodas cuotas mensuales! gritan los avisos de las casas comerciales o tiendas por departamentos y ese televisor con lo último de la tecnología que todo ciudadano de a pie sueña tener en su sala, puede convertirse en una realidad. Pero antes de firmar, échele un vistazo a los consejos de un experto en el sistema financiero local. El economista Miguel Ángel Martín Mato puede detenerlo antes de que estampe esa firma que lo encadenará al calvario de una deuda tan prolongada como inmanejable.
Hablar de tasas de interés, cálculo de tasas efectivas anuales o imperfecciones de nuestro sistema bancario no es tan simple como discutir de fútbol o conversar sobre el clima. Para empezar, Martín Mato, economista del Centro de Negocios de la Universidad Católica, advierte que tenemos uno de los niveles de concentración bancaria más altos de la región, es decir, que el banco líder tiene aproximadamente el 35% de los depósitos y créditos del mercado, y que las tres instituciones financieras más importantes acumulan alrededor de 77% del monto total.
Ello –afirma Martín Mato- perjudica desde un inicio dicho mercado, pues la competencia no es débil y los clientes no se benefician con mejores tasas de interés. El analista expone aquí algunas alternativas para mejorar la competencia en nuestro sistema bancario y descubrir lo que hay detrás de atractivos avisos de "ofertas" de bancos, grandes almacenes y casas comerciales.
1 Derecho a elegir un banco. La imperfección más fuerte del mercado local es que no existe el pleno derecho a elegir un banco. En el caso de los depósitos de pago de planillas, son las empresas las que –por ley– eligen el intermediario financiero. Así, los trabajadores son clientes obligados de los grandes bancos. ¿De qué sirve que vengan bancos extranjeros de prestigio si los empleados no los pueden elegir?, pregunta el economista. Eso genera que tengamos un sistema bancario caro y poco competitivo. Debería ser igual al mecanismo de las AFP donde cada trabajador puede elegir en cual deposita su dinero; de esa manera, se genera competencia.
2 Créditos semanales. Hay instituciones reguladas supervisadas y las no supervisadas. Entre las primeras están los bancos, financieras, cajas municipales y rurales. En las segundas encontramos algunas casas comerciales, cooperativas y cadenas de préstamos. Ciertas tiendas de electrodomésticos, que no trabajan con bancos o financieras, dan préstamos semanales y hacen que por un televisor se termine pagando una tasa de interés efectiva anual de más de 650%. De esta manera, aprovechan que la mayor parte de la población hace su presupuesto para el día o la semana.
3 ¿Televisor barato? Una casa comercial ofrece un televisor a S/.1,199 al contado, pero al crédito se puede obtener en 13 cuotas semanales de S/.120. Lo que suele hacer la gente es multiplicar S/.120 por 13 y sale S/.1,560. Esta cifra la compara con el precio al contado (la diferencia es de S/.361 de diferencia y cree que la tasa de interés es de 30%). En realidad, de acuerdo al cobro semanal, e incluyendo la capitalización financiera, la tasa efectiva anual de ese crédito es de 657%. Ergo, los créditos semanales esconden una tasa de interés mucho más alta que el usuario no alcanza a percibir.
4 ¿Préstamo rápido y cómodo? En el caso de los préstamos de S/.1,000 a 12 meses con cuotas de S/.100 y tasa mensual de 3%, lo que la gente típicamente piensa es que al final pagará 20% de interés, es decir, S/.200 adicionales. Pero no es así, si bien la entidad prestamista anuncia una tasa efectiva anual de 42% (TEA = (1+Tasa de Interés Mensual)^12-1) al final, considerando el cobro de comisiones de S/.10 mensuales, la tasa de costo efectivo será de 72%.
5 Portes y comisiones. Es uno de los puntos donde hay mayor falta de transparencia. Si los portes y comisiones son, por ejemplo, S/.20, nuestra cuota mensual, que en un inicio era de S/.200, se convertirá en S/.220, con lo cual la tasa efectiva anual aumenta. Desde hace tres meses las entidades financieras tienen la obligación de colocar en los folletos bancarios la tasa de costo efectiva, que incluye todos los cobros, pero sucede que la ponen en letras chiquitas. La ley de bancos da libertad absoluta para fijar costes, comisiones y tasas de interés, eso genera que no haya estandarización. En otros países, ese tema está claro: la tasa de interés es libre, pero las comisiones y costes si son reguladas y, sobre todo, si son comisiones que afectan la transparencia y libre competencia.
6 Crédito vehicular. En los avisos de ventas de autos se suele ofrecer créditos a tasas de 6.99% o 7.5% anual, pero en la página web de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) la tasa efectiva anual más barata para ese sector es de 11.8% y la más alta 17.96%. Sucede que la tasa que aparece en el aviso no incluye portes, seguros y comisiones. Lo ideal es que se obligue al uso generalizado de la tasa de costo efectivo porque ese es el precio real del préstamo. No pueden ofrecer algo a S/.100 cuando al final va a costar S/.120. En EE.UU. o Europa hay una tasa que incluye todos los costos y está clara en la propaganda. ¿Aquí por qué no?
Recuerde frente a caja
• Ojo con la opción: "Pago mínimo del mes" en su estado de cuenta mensual. Su deuda se puede alargar muchísimo. A las entidades financieras les interesa que el cliente pague lo mínimo permitido, pues a mayor número de cuotas tendrán más tiempo con el capital adeudado y seguirán cobrando tasas altas de interés.
• Hace un año habían tarjetas bancarias con tasa efectiva anual de interés de 190%. Desde que la SBS obligó a que en los estados de cuenta se debía poner la tasa en términos anuales, hoy se encuentran tasas que llegan a 120% y muchas cobran 90%. Las tarjetas internacionales están en 20% o 25%.
• Mientras se mantenga la actual legislación que no promueve la transparencia y la claridad en la información que se da al usuario, lo más aconsejable –afirma Martín Mato– es no tener tarjetas de crédito. En todo caso, si se endeuda, trate de pagar en el menor número de cuotas posible. Lo recomendable es pagar a una cuota.
• Cuidado. Las instituciones financieras suelen ofrecer tasas efectivas anuales entre 15% y 90%, pero difícilmente le dan la más baja. Lo ideal sería que anuncien la tasa más alta o la que cobran a más del 50% de sus clientes.

Casapalca: un aviso de lo que se viene

Humberto Campodónico।La Compañía Minera Casapalca (CMC) explota la Unidad "Americana" desde hace varios años (no confundir con la Unidad Casapalca, que es propiedad de Minera Los Quenuales de la suiza Glencore). La CMC tiene como presidente ejecutivo a Alejandro Gubbins Granger y como gerente general a Carlos Gubbins Cox. La CMC explota zinc, cobre, plomo y plata y pertenece a la mediana minería. En el 2004 sus ingresos por ventas fueron S/. 119 millones; se estima que en el 2006 superaron los S/. 200 millones debido a las excepcionales alzas en los precios de los minerales. Los trabajadores de la CMC (donde han muerto 9 obreros en accidentes fatales desde el 2003) quisieron formar un sindicato y la empresa respondió con el despido de 300 trabajadores. Además, pidieron salarios similares a los de otros obreros mineros, a lo que la empresa se niega. La empresa dice que la relación laboral es con las "contratas", no con ellos, por lo cual no asiste a las citas que le hace el Ministerio de Trabajo. Solo hay 200 empleados en planilla y 1,700 en las contratas. Increíble. El ente supervisor de las inversiones, Osinergmin determina que, en Casapalca, las máscaras de los obreros no cuentan con filtros y los trajes están totalmente deteriorados, por lo que podría recomendar al Estado el retiro de la concesión a la minera. Además, afirma que las habitaciones de descanso de los trabajadores no cuentan con aislantes o sistema de calefacción, que los proteja de las gélidas temperaturas; también se presentan condiciones de hacinamiento del personal. Osinergmin también está investigando la denuncia de arrojamiento de aguas ácidas al río Rímac por parte de Casapalca. Ante una situación en la cual las autoridades se muestran impotentes ante la empresa, los trabajadores han bloqueado la carretera central en dos oportunidades, siendo reprimidos violentamente por la policía. Resultado: varios muertos (entre ellos varios trabajadores y un policía), algo que no sucedía desde hace muchos años y que mancha con sangre al gobierno. Hace dos días, la ministra de Trabajo Susana Pinilla fue a Casapalca, le dio la razón a los trabajadores y criticó a la CMC por "conducta rebelde". También contó que, en la reunión en el Ministerio de Trabajo donde, por fin, asistió Alejandro Gubbins, "éste golpeó la mesa del Ministerio poniendo sus condiciones" (La República, 29/6/2007). Estos hechos dicen muchas cosas. Lo primero es que reflejan nítidamente el carácter antiobrero de la legislación fujimorista de 1992 (promulgada semanas después del autogolpe del 5 de abril): se elimina la negociación colectiva, se restringe el derecho de huelga, se permiten las contratas, con lo que se saltan a la garrocha los derechos de los trabajadores. Lo segundo es que muestran la faz de un sector del empresariado que sigue creyendo que está en la época feudal y que se siente protegido por las leyes laborales de Fujimori. Y no quiere que nada cambie. Lo tercero es que hay un contexto mayor: hace poco hubo una huelga general de la Federación Minera, algo que no sucedía hace muchos años. También ha habido huelga en Shougang, protestas contra Minsur en Tacna y hay huelga en Southern Peru. Esto indica el agotamiento de la legislación e institucionalidad minera y la necesidad de cambios hacia mayores derechos laborales y participación en el ingreso generado. Pero no solo es el sector minero. También ha habido conflictos en TopyTop: despidió 70 trabajadores para evitar que haya un sindicato. En Agrícola Virú (espárragos) en La Libertad, hubo una paralización intempestiva de 4,000 trabajadores por un pliego de reclamos de 20 puntos (que incluye la formación de un sindicato). También en La Libertad 7,000 trabajadores de la agroexportadora Camposol se enfrentaron a la empresa por la defensa de sus derechos, produciéndose fuertes enfrentamientos (ver "Trabajo Decente" en www.plades.org.pe) En esta época de auge del ciclo económico estamos frente a una pugna de los trabajadores para mejorar sus condiciones de vida, para lo cual necesitan recuperar sus organizaciones sindicales. Y, también, para restablecer sus derechos como ciudadanos. ¿Cuán lejos irá esta pugna redistributiva? ¿Cuál será la actitud del gobierno? ¿Sólo aquella de "restablecer el orden", como dice la derecha? ¿O acompañar las legítimas reivindicaciones de los trabajadores, como en el caso de Casapalca, aunque todavía sin resultados concretos? De las respuestas a estas interrogantes depende la gobernabilidad, democrática, del país.

Sobre la huelga de los Docentes Universitarios

Este miércoles 4 de julio Fendup realizará "Marcha de Sacrificio". Piden se cumpla con homologación. Dicen no a privatización educativa.
David Gavidia.

Marchas. Los docentes universitarios continúan en huelga indefinida desde el 12. Aseguran tener el apoyo de los estudiantes (Foto: Archivo)El presidente de la Federación Nacional de Docentes Universitarios del Perú (Fendup),

Julio Lazo, informó que el próximo miércoles 4 de julio radicalizarán sus protestas ante la negativa del Estado de entregarles el 35% de la homologación de sueldos con respecto a los haberes de los magistrados del Poder Judicial.
Según explicó Lazo Tovar, la marcha será a nivel nacional y participarán los 22 mil 200 docentes de las 31 universidades públicas del país.
En Lima serán tres los puntos de concentración: Fiori por el norte, el óvalo Santa Anita por el centro y Pucusana por el sur. La llegada será a la plaza Dos de Mayo. Allí realizarán un mitin, en el que exigirán al gobierno cumpla con la homologación de sus haberes y rechazarán la supuesta privatización de la universidad pública. Una vez culminada la protesta, irán a la huelga de hambre indefinida hasta que el gobierno les dé una solución.
"Pasaría cualquier cosa"
Aunque Julio Lazo descartó que la movilización sea violenta, no pudo asegurar que lo mismo ocurra en provincias. "Pues nosotros no sabemos qué medidas puedan adoptar", señaló.
Asimismo, indicó que le enviaron innumerables cartas notariales al ministro de Economía, Luis Carranza, en las que le solicitaron que cumpla con la homologación de sus sueldos, pero nunca hubo respuesta.
Se debe señalar que una vez culminada la homologación, un profesor principal –según Fendup– recibirá 5 mil 600 soles, un asociado 3 mil 08 soles y un auxiliar 2 mil 08 soles.
No quieren soltar plata

Alza la voz. Julio Lazo, presidente de la Fendup, anuncia medidas de fuerza (Foto: Christian Salazar)"Nuestro pago homologado será equitativo a solo un sueldo de un vocal supremo, vocal superior y juez de primera instancia. Ellos ganan hasta tres sueldos al mes y pueden alcanzar los 15 mil 500 soles. No es que nosotros vayamos a ganar lo mismo", aclaró el dirigente y cuestionó la labor de Carranza. "Pues el dinero está allí y simplemente no lo quieren soltar", afirmó.
Fendup aseguró que la Homologación no se ajusta a la Ley Universitaria pues no considera a los docentes cesantes, contratados, ni a los jefes de práctica.
Ellos aseguran que vienen recolectando firmas para presentar una acción de inconstitucionalidad contra el MEF. Esperan reunir 20 mil firmas y presentarlas el 18 de julio. Su lucha continúa.
Datos
NADA CON ALAN. El presidente de la Fendup criticó las declaraciones del presidente de la República, Alan García, quien afirmó que el Perú ya no está para protestas ni huelgas de hambre.
LA PALABRA. "La vaca ya no se acuerda cuando fue ternera", dijo Lazo, y señaló que el gobierno no quiere diálogo; sin embargo destacó que el primer ministro, Jorge Del Castillo, les ha planteado una solución desde setiembre, pero aún no es nada oficial.

Ha pasado la euforia politica y ahora casi nadie habla de politica por razones respetables quizas, pero no negaremos que la politica peruana carece de nivel.
Pero claro que para escribir estas lineas habria que ser consecuentes hace un año el "fenomeno Humala" nos sorprendio a todos y para quienes conociamos ya a su entorno no fue sorpresa lo que paso luego de la segunda vuelta y es que; que podriamos exigir si fuimos nosotros quienes elegimos a esos indivuduos que se jactan de decir que nos representan; que podemos hacer si el Peru es la analogia de la chica linda que termina casada con el peor de los pretendientes que le toco y es que tuvimos buenos elementos para escoger y miren lo que elegimos...asi pues no me queda mas q resignarme a 4 años mas de un gobierno de la derecha, como si importara los 16 000 soles q Garcia donara para los pares de zapatos de unos niños cuando dejamos de recibir millones de dolares por el impuesto que se pudo haber aplicado a las sobre ganancias mineras. No queda sino seguir bregando en un gobierno que eso si ya sabemos como ira a terminar luego.