Arqueólogos descubren la tumba de San Pablo... en su propia Basílica

ROMA, 17 Feb. 05 (ACI).- Un sarcófago que podría contener los restos de San Pablo fue identificado exactamente bajo el epígrafe “Paulo apostolo mart” que está siempre visible en la base del altar de la Basílica San Pablo de Extramuros de Roma.
Giorgio Filippi, un arqueólogo especialista que trabaja para los Museos Vaticanos y dirigió el equipo a cargo de las excavaciones, declaró al diario italiano Avvenire que “hemos descubierto un sarcófago o contenedor de reliquias. En el año 390 se sabía que los restos eran del apóstol Pablo, es decir, en la época de la ampliación de la Basílica constantina por parte de los emperadores Teodosio, Valentiniano II y Arcadio”.
El sarcófago tiene un agujero que permite “comunicar” las reliquias con el altar. Bastaría remover la “tapa” para introducir una microcámara. Pero por el momento Filippi opina que el “descubrimiento es suficiente”.
Entre el altar mayor y el antiestante de San Timoteo, Filippi abrió una pequeña cavidad para no dañar el presbiterio y luego excavó un túnel horizontal de un metro de largo con lo que consiguió descubrir el sarcófago.
El descubrimiento fue hecho por un equipo de expertos de los Museos Vaticanos en respuesta al pedido del entonces administrador pontificio de la Basílica, el Obispo Marcello Costalunga, junto con el abad Paolo Lunardon.
La iniciativa surgió porque muchos peregrinos durante el Jubileo del Año 2000 preguntaban por la ubicación de la tumba y Mons. Costalunga decidió hacer el pedido formal para iniciar los trabajos.
El sarcófago fue descubierto durante las excavaciones realizadas entre junio de 2002 y mayo de 2003, y constituye un descubrimiento inédito que está a punto de ser dado a conocer.
El lunes 21 de febrero, Filippi presentará el descubrimiento en el Instituto Arqueológico Germánico de Roma.
Cuando se descubrieron los restos de San Pedro en 1941 en la basílica que lleva su nombre, la Iglesia demoró 35 años en determinar que los restos descubiertos eran los del Primer Papa. Probablemente tenga que pasar un tiempo similar para determinar si los restos hallados pertenecen al llamado “Apóstol de Gentes”.

Pinochet tuvo una madre

Cesar HIldebrath

Pinochet tuvo una madre
La muerte de Augusto Pinochet es una redundancia. Hacía tiempo que el basurero de la historia lo había acogido como despojo de la guerra fría y Franco de caricatura en un remate de anticuario falaz.
Pinochet ya era esperpéntico aun para la derecha chilena, que instigó sus crímenes y los avaló pero que, al final, no pudo tolerar la idea de verlo como un vulgar ladrón, con 28 millones de dólares en cuentas cifradas y heterónimas del banco norteamericano Riggs.
Sólo el fujimorismo mosqueado de estas tierras, con el director de La Razón a la cabeza y Santiago Fujimori haciendo otra vez de rabo, han saludado la desaparición física de este monstruo y han recordado sus servicios “a la economía de mercado y al modelo que llevó al éxito a Chile”. Con lo que reconocen la entraña podrida del neoliberalismo radical, maridado para siempre, desde Pinochet, con la sangre de los muertos y el misterio insoportable de los desaparecidos.
Pinochet ha muerto sin estar un solo día preso. Y sin pedir perdón “por los excesos”. Ha muerto, entonces, en su ley de chacal y en la relativa inmunidad que se inventó la transición chilena para no provocar a los militares, o sea a Pinochet.
Porque si ha habido una transición sudorosa, intimidada y pasmada, esa ha sido la chilena. Y la culpa no fue, en este caso, de Pinochet sino de la propia Concertación, donde late, como llaga del pasado, la Democracia Cristiana, el partido que organizó políticamente el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973.
Pinochet tuvo padre y madre. Y si su padre fue la vieja derecha chilena, familiarizada con la sangre de los débiles desde que los pelucones la encarnaban, su madre fue la docta y centrista Democracia Cristiana.
Recordemos: en agosto de 1973 el golpismo chileno necesitaba de una luz verde política. Se la dio la Democracia Cristiana, que integraba, en ese momento, la fascista CODE (Confederación Democrática). El otro participante de esa entidad, creada sólo para el propósito golpista, era el Partido Nacional, embarcado en la sedición desde el momento mismo en que Salvador Allende asumió el poder.
Pues bien, en el parlamento chileno, en agosto de 1973, la Democracia Cristiana y su pareja circunstancial evacuaron el famoso acuerdo que llamaba a los ministros militares a retirarse de sus carteras y consideraba constitucionalmente ilegítimo al gobierno de la Unidad Popular. Era el guiño que el almirante Patricio Carvajal, coordinador del golpe, necesitaba para emprender los últimos operativos. Con el aval del Congreso, la maquinaria de guerra del fascismo no requería de otro salvoconducto.
En su impresdindible libro Yo, Augusto, Ernesto Ekáizer cuenta que Carlos Prats González, el comandante general del ejército que había renunciado el 23 de agosto de 1973 por presión de los generales conspiradores, tenía tanto temor de lo bestial que podía ser el golpe que, a tres días de su ejecución, el sábado 8 de septiembre, fue a visitar al único hombre que, según su percepción, podía parar la masacre de la democracia.
En efecto, aquel sábado Carlos Prats, que había recomendado a Pinochet como su sucesor “por su lealtad institucional”, visitó a Eduardo Frei Montalva, el patriarca de la Democracia Cristiana, el ex presidente de la República, el personaje más influyente de la política chilena en ese momento desde su puesto de presidente del Senado –puesto para el que fuera elegido el 23 de mayo de 1973–.
Así relata Ekáizer la escena:“Prats razonó que la situación política del Gobierno de Allende era terminal. El golpe militar era cuestión de días. Y ello implicaba un enfrentamiento fratricida con graves consecuencias. El general le dijo que, tal como él lo veía, si alguien podía evitarlo, ése era él…: Eduardo Frei Montalva…”
“No obtuvo Prats palabras por respuesta. El ex presidente Frei bajó la cabeza… (Prats insistió y Frei volvió a repetir la escena)… Carlos Prats abandonó la casa de Frei con la convicción de que el ex presidente había llegado demasiado lejos como para enfrentarse al golpe de Estado que se fraguaba. Frei no cambiaría de caballo a mitad del río”.
Cuenta Ekáizer, periodista de origen argentino nacionalizado español y uno de los mejores cronistas del diario El País, que Prats salió de esa casa lúgubre ansioso por hablar con Allende. Se encontraron, junto a otros personajes del régimen allendista, en la casa de Miria Contreras, la Payita, secretaria y amante de Allende:
–He visitado a Frei. Me temo que no hay nada que hacer –le dijo Prats al presidente.
Y añadió: –Le insistí en que él era la única persona que podía parar el golpe… Y en las dos oportunidades pude ver cómo apartaba la vista y miraba hacia abajo.
Años más tarde, muchos más tarde, Eduardo Frei Tagle, el hijo del golpista Eduardo Frei Montalva, era el presidente de la República de Chile. Y cuando capturaron a Pinochet en Londres y lo retuvieron, por orden del juez Baltazar Garzón, 503 días, adivinen qué hizo Frei Tagle: luchar con todas las fuerzas del Estado para que Gran Bretaña liberara al socio de su padre, a la alimaña que su padre contribuyó a crear en los laboratorios virales de la CIA. Así honró la memoria de su señor padre y el pasado de la Democracia Cristiana. Y adivinen quién ayudó decisivamente a que el juez Garzón no insistiera, en un momento clave del proceso, en el expediente del arraigo de Pinochet en Londres: el gobierno de Aznar, primo hermano de la Democracia Cristiana chilena.
Pinochet tuvo un padre pero también una madre. Y esa señora tan poco santa fue la Democracia Cristiana, coautora del golpe y perdonada, entre sollozos y cálculos, por los socialistas de pacotilla del presente. Socialistas que Allende no habría dejado entrar a La Moneda aquel 11 de septiembre. No habrían sido dignos de acompañarlo.

PINOCHET SE FUE SIN PAGAR

QUE DIRA PINOCHET CUANDO LLEGUE AL CIELO

LUCHO ESTARAS PRESENTE SIEMPRE EN LA MENTE DE QUIENES TE CONOCIMOS...

LAS PRIMERAS DE CESAR ALVARES

César Álvarez Aguilar se enfrenta a Alan García Pérez


Huaraznoticias 2006-12-07 : El presidente electo de la Región Ancash y los integrantes de su movimiento Cuenta Conmigo, se enfrentaron contra los Apristas que le daban todo el apoyo al Mandatario de la Nación.
El presidente electo por la Región Ancash, señaló que hoy más que ayer la guerra esta declarada al gobierno central, porque han venido a Chimbote para provocarlos y la forma de hacerlo es quitándole una serie de facultades, como presidente regional, “desde hoy anuncio a todo la Región que le dio 3 meses de plazo al señor García para que inmediatamente devuelva el proyecto Chinecas al gobierno regional, mayor presupuesto para culminar la carretera Huaraz-Casma, Santa-Chuquicara, y otras obras de envergadura, estos Aprista corruptos no van asustarnos y si intentan hacerlo tendrán a todo Ancash en las calles, paralizado todo el norte y si tiene que corre sangre lo haremos no tenemos miedo a la corrupción, Ancash ya no tiene a un legalillo Aprista como Ricardo Narváez en nuestra región, hoy esta al frente un hombre que va trabajar por todos” dijo a Huaraz Noticias, vía telefónica el presidente electo.
Cuando todo la provincia de Chimbote se preparaba para poder recibir al presidente Alna García Pérez y celebrar juntos los 100 años de creación del distrito del Santa, los simpatizantes y dirigentes del movimiento Cuenta Conmigo donde estaba presente el señor César Álvarez quienes reaccionaron con furia al escuchar como el mandatario de la nación anunciaba la transferencia de Chinecas al alcalde Fujimorista Guzmán Aguirre, pero reiteró eso no va cristalizarse, señores vamos a luchar para terminar con ese amarre que quieren armar en nuestra ciudad para tumbarnos del cargo, ya nos han informado nuestro equipo de inteligencia, que el APRA y sus amigos están preparando una trampa para sacarnos del cargo presidencial, señalo.

LA HERMOZA VILLA TURISTICA DE CATAC - CAPITAL ECONOMICA DE LA PROV. DE RECUAY