miércoles, 27 de mayo de 2009

Reflexiones del compañero Fidel: EL ÚNICO EXPRESIDENTE NORTEAMERICANO QUE CONOCÍ





Carter ha sido el único expresidente de Estados Unidos que tuve el honor de conocer, excepto Nixon, que no lo había sido todavía.

Yo había visitado Washington para participar en una conferencia de prensa que significaba un duro reto para mí por las preguntas que los expertos reporteros harían. El Presidente le recomendó a Nixon que me invitara a conversar en su oficina. Fue engañoso e hipócrita. De su oficina salió con la idea de recomendar la destrucción de la Revolución en Cuba.

Aconsejado por él, Eisenhower fue el autor de los primeros planes para eliminarme físicamente, de la campaña de terror contra Cuba y la invasión mercenaria de Girón.

En 1959 comenzó la pérfida historia que 18 años después el presidente Carter trató de rectificar.

Lo conocí, o más bien lo adiviné como un hombre de ética religiosa, a partir de una larga entrevista en la que le plantearon difíciles temas, que abordó con sinceridad y modestia. Existían en ese tiempo fuertes tensiones entre Panamá y Estados Unidos. Omar Torrijos, líder de ese país, era un militar honesto, nacionalista y patriótico. Pudo ser persuadido por Cuba de no adoptar posiciones extremas en su lucha por la devolución del territorio del Canal que, como un cuchillo afilado, dividía en dos a su patria. Tal vez por eso pudo evitarse un baño de sangre a la pequeña nación, que sería después presentada al pueblo de Estados Unidos y al mundo como agresora.

Más tarde, y sin hablar con nadie en Estados Unidos, pude vaticinarle que tal vez Carter fuera el único Presidente de ese país con el que podía alcanzarse un acuerdo honorable, sin derramar una gota de sangre.

No transcurrió mucho tiempo antes de que Washington suscribiera el acuerdo entre Estados Unidos y Panamá, en presencia de los demás Jefes de Estado, excluida por supuesto Cuba.

Menciono el hecho porque el propio Omar, en visita que realizó a nuestro país, narró los esfuerzos que Cuba realizó en ese sentido.

Como Presidente de Estados Unidos, acordó con Cuba la creación de una Oficina de Intereses en La Habana y otra en Washington. Ahorramos con ello gran número de trámites diplomáticos y papeles que enloquecían a la austera y meticulosa diplomacia suiza. Mantener el colosal edificio en la antigua embajada de Estados Unidos en La Habana era ya de por sí una proeza por parte de Suiza.

Algo más: Carter discutió con Cuba cuestiones importantes como los límites de las aguas territoriales y los derechos de cada cual, el uso de los recursos energéticos comprendidos en las aguas jurisdiccionales de México, Cuba y Estados Unidos, así como los recursos pesqueros y otros puntos de ineludible atención. No todos los acuerdos favorecían a Cuba. Nuestra flota pesquera, ya creada, laboraba en las aguas internacionales y pescaba, como estaba establecido, a 12 millas de las costas de Canadá, Estados Unidos y México. Sin embargo, por solidaridad, Cuba apoyaba a Chile, Perú y demás países de América Latina en su derecho a explotar los recursos pesqueros de sus respectivas plataformas. El resultado final fue que nuestros modernos y costosos pesqueros dejaran finalmente de laborar en esas aguas, cuando tal batalla se ganó finalmente. Eran tales los requisitos establecidos por las autoridades de Estados Unidos en las ricas plataformas donde pescaban nuestros barcos en las proximidades de las costas de ese país, y otras limitaciones a la luz del nuevo derecho, que los mismos se hicieron incosteables.

Cuando Carter ascendió a la presidencia de su país habían transcurrido muchos años de agresiones, terrorismo y bloqueo contra el pueblo de Cuba. Nuestra solidaridad con los pueblos de África y otras muchas naciones pobres y subdesarrolladas del mundo no podrían ser objeto de negociaciones con el gobierno de Estados Unidos. Ni nos marcharíamos de Angola, ni suspenderíamos la ayuda ya comprometida con los países de África. Carter nunca llegó a solicitarlo, pero es evidente que muchos en Estados Unidos pensaban de esa forma.

Por defender nuestra soberanía no solo se desataron profundas contradicciones con Estados Unidos, sino también con la URSS, que era nuestro aliado, cuando a raíz de la Crisis de Octubre, sin consultar con nuestro país, ésta negoció con aquel un acuerdo de mutua conveniencia en que el bloqueo, las acciones terroristas y la Base de Guantánamo permanecieron intactos a cambio de concesiones estratégicas por parte de las dos superpotencias. No buscamos ventajas unilaterales. Los revolucionarios que así actúan no sobreviven a sus errores.

El acatamiento a las normas internacionales no habría constituido nunca un obstáculo para Cuba y, como hemos dicho muchas veces, la paz es también un objetivo ineludible de la Revolución Cubana. Existen muchas formas de cooperación entre los pueblos con diferentes concepciones políticas.

Una prueba de ello es la lucha contra el narcotráfico, el crimen organizado y el tráfico humano, que puede hacerse extensiva a muchas formas de cooperación en la lucha contra las epidemias, las catástrofes naturales y otros problemas.

La Revolución jamás utilizó el terrorismo contra Estados Unidos.

Ese país inventó el secuestro de aviones para golpear a Cuba. Esa acción, en una sociedad con tantos conflictos sociales, se volvió una epidemia. ¿Cómo habrían podido resolverlo sin la cooperación de Cuba? Habíamos adoptado severas leyes para sancionar a los responsables, pero fue inútil. Tomamos finalmente la decisión de devolverlos en las propias naves secuestradas después de advertirlo previamente.

De ese modo, el primer avión que devolvimos fue el último secuestrado en Estados Unidos, y coincidió precisamente con los años de Carter. Sobre eso hablé con más amplitud. No afirmo nada nuevo.

Después de Carter, Reagan llevó la guerra sucia a Nicaragua, utilizó las drogas para burlar con sus ingresos las leyes del Congreso y suministrar armas a la contrarrevolución, minó los puertos; su política costó miles de vidas sandinistas, además de los mutilados y los heridos.

Bush padre llevó a cabo la horrible matanza de El Chorrillo para castigar a Panamá y borrar las huellas del gesto de Carter.

Cuando éste visitó Cuba, del 12 al 17 de mayo del 2002, sabía que aquí sería bien recibido; asistí a su conferencia en la Universidad de La Habana; lo invité a un importante partido de pelota ―el deporte nacional de Cuba―, un juego entre las selecciones Occidentales y Orientales en el Estadio Latinoamericano. Estuvimos los dos en el lanzamiento de la primera bola a la que fue invitado, sin escolta alguna, rodeados de un público en las gradas de más de 50 mil personas, blancos perfectos para cualquier tirador contratado por la CIA. Ya Bush hijo gobernaba en Estados Unidos. Deseaba sólo mostrarle a Carter cuáles eran las relaciones de los dirigentes del país con el pueblo. Aceptó con dignidad la invitación que le hice cuando llegamos al estadio, de que persuadiera al jefe de su seguridad para que lo dejara solo, y así lo hizo.

Lo que conozco de la silvicultura en Estados Unidos, me lo explicó Carter en la cena que le ofrecimos el último día: cómo se siembran, de qué variedades, cuántos años tardan en crecer, la producción por hectáreas etc, etc, etc.

Observé su fe en el sistema capitalista donde creció y se educó, la cual respeto.

Cuando gobernó, los tiempos eran difíciles. Le correspondió cargar con los efectos de una crisis económica, pero fue austero, no endeudó a las futuras generaciones. El sucesor suyo, Ronald Reagan, pudo derrochar con las dos manos los ahorros que Carter hizo. Era actor de cine y manejaba bien el teleprompter, pero nunca se preguntó de dónde salía el dinero.

El expresidente Jimmy Carter declaró ayer al diario Folha de São Paulo: “ ‛A mí me gustaría que (el embargo) se acabara hoy mismo. No hay razón para que el pueblo cubano siga sufriendo’, sostuvo el expresidente quien hoy dirige una organización de derechos humanos y esta semana visitó Brasil para entrevistarse con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

“Según Carter, las iniciativas adoptadas hasta ahora por Obama para flexibilizar las restricciones dictadas contra la isla fueron menos osadas que lo que sería deseable.

“ ‛Creo que las iniciativas de Obama no fueron tan buenas como las de las dos Cámaras del Congreso norteamericano, que hoy está un paso adelante del presidente en lo que a Cuba se refiere.

“ ‛El próximo paso debería ser la remoción inmediata de todas las restricciones de viaje a la isla, no sólo para ciudadanos cubano-estadounidenses. Fue lo que hice yo cuando era presidente, hace 30 años. El fin del embargo vendrá enseguida’, dijo el expresidente.”

Carter expresó finalmente que de los dirigentes cubanos dependían también los resultados. Es cierto, de nosotros y de todos los cubanos que han luchado y están dispuestos a luchar.


Fidel Castro Ruz
Mayo 27 de 2009
7 y 15 p.m.

la Universidad ¿Cementerio de deportistas?

¿Cementerio de deportistas?
Dicen que cada año, en ‘gringolandia’, los cazatalentos becan a miles de deportistas universitarios. Dicen que los estudiantes chinos (esto no es cuento) no se gradúan como bachilleres si es que antes no han practicado algún deporte. Dicen que, en muchos países, las selecciones nacionales están repletas de universitarios.
En el Perú, una creencia distinta recorre los campus: las universidades son las tumbas de los deportistas. Pero, ¿Son realmente incompatibles el sudor y los libros?, ¿Qué tan grande es la fosa entre el aspecto académico y el ámbito deportivo? Para desterrar estas interrogantes, El Caleta hizo ‘footing’ hasta las universidades para conversar con los protagonistas.Richard Araujo (24) cursa el último ciclo de Ingeniería Económica en La Agraria ((UNALM)) y cree que haciendo deporte los estudiantes sudamos nuestros problemas. Con su talento en la oficina, él brinda soluciones integrales a empresas y lo hacía también, hasta hace un par de años, en la selección de fútbol de su universidad, con certeros cañonazos que encajaba en los arcos rivales. En el 2006, Richard viajó a Trujillo para participar en las famosas ‘Universiadas’ –los Juegos Nacionales Universitarios que se celebran desde 1936 y que organiza bianualmente la Federación Deportiva Universitaria del Perú (FEDUP)–. “Todo era un desastre. Lo único que nos ofrecieron fue pagarnos el pasaje. La comida corría por nuestra cuenta y recuerdo que los propios jugadores tuvimos que conseguir un auspicio”, confiesa Richard.Pero ‘faulear’ a los deportistas no parece ser una táctica exclusiva de las universidades nacionales. Víctor Vallejos tiene la edad de Richard, juega también como delantero y cuando ingresó a estudiar ingeniería en ‘La Cato’ ((PUCP),), creía poder tranzar goles por horarios preferenciales u algún otro beneficio.
Hoy, con el ‘mata gente’ que la PUCP aplica a sus deportistas calificados –pues los esfuerzos de su jefatura de deportes se orientan basicamente a masificar el deporte– Víctor confiesa ya no sentirse motivado para vestirse con la camiseta azuldorada de La Cato.¿Es conveniente entonces ser deportista en la universidad?En La de Lima (UL), universidad que le arrebató el sexto campeonato consecutivo a La San Marcos ((UNMSM) ) en las últimas Universiadas de Tacna (2008), sí parece un buen negocio. Según su rendimiento, sus deportistas pueden acceder a créditos beca, cómodas instalaciones deportivas y entrenadores de reconocido nivel (similar es la figura en la Richi, URP) En La San Marcos, en cambio, no parece tan bacán vestirse de corto. Pese a las decenas de estudiantes que son seleccionados nacionales y al profundo orgullo por la universidad que lucen los sanmarquinos en cada competencia, ellos deben conformarse con un dudoso beneficio: la atención preferencial en los comedores universitarios.“La ley estimula la práctica deportiva, sin embargo, pocas autoridades universitarias entienden que se trata de una actividad que mejora nuestra calidad de vida.”, afirma Víctor Quispe, asesor de la FEDUP y ex Jefe de Deportes de La San Marcos.Patas de las Sedes Sapientiae (UCSS), me cuentan que ingresaron directo por ser deportistas destacados. No obstante, Eduardo Ramírez Lenci, Presidente de la FEDUP, cree que no es suficiente dar ingresos directos a los deportistas:“Los deportistas de alta competencia deben tener un profesor consejero en la universidad que los ayude a planificar su avance curricular”, afirma Lenci.¿Es posible entonces romperla en las canchas y a la vez en las aulas?

Creo que debemos distinguir hasta cuatro niveles: los atletas olímpicos, los atletas bolivarianos, los deportistas de las Universiadas y los que, simplemente, lo hacen por deporte, pues todos ellos requieren preparaciones distintas.

Las recientes participaciones olímpicas en Beijing (2008) de la pesista Cristina Cornejo (23), diplomada de educación en la universidad Sedes Sapientiae, y el luchador grecorromano Sixto Barrera (24), estudiante de Educación Física en La San Marcos, pueden cantarnos la engañosa arenga de que “¡Sí se puede!”. Parece que hay un efecto dominó: 1. Las universidades peruanas no promueven una verdadera cultura deportiva (pese a lo que reza la ley 28036). 2. Las universidades no planifican políticas deportivas: beneficios, infraestructura, prioridades académicos.3. Es difícil (no imposible) ser un buen estudiante y, a la vez, un deportista destacado. Claro que algunas universidades se las ingenian para alcanzarles beneficios a sus deportistas y eso es chévere. No obstante, El Caleta cree que en el imaginario de las autoridades universitarias, el deporte –tanto a nivel recreativo como a nivel competitivo– sigue siendo una piedra en la carrera, un estorbo antes que un complemento ideal para los estudios.
Mientras no se destierre este estereotipo, las Cristinas y los Sixtos serán rarezas, inusuales sobrevivientes en campus donde prometedores talentos guardan, prematuramente, sus uniformes deportivos en el casillero del pasado

Abimael: "Los del VRAE son mercenarios"


Abimael: "Los del VRAE son mercenarios"

Desde su prisión en la Base Naval, cabecilla senderista deslegitima a ‘José’. El fundador del senderismo vaticina que los dirigidos por el camarada “José” serán derrotados militarmente.
Doris Aguirre. Unidad de Investigación.
En diálogo sostenido en la Base Naval del Callao con agentes de inteligencia de la Policía Nacional, el encarcelado jefe de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán Reinoso, tildó de “mercenario” al cabecilla terrorista del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), Víctor Quispe Palomino, camarada “José”.
Refiriéndose al camarada “José”, así como al hermano de este, Jorge Quispe Palomino, camarada “Raúl”, y a Leonardo Huamán Zúñiga, camarada “Alipio”, Guzmán dijo: “Es un grupo de mercenarios que obedece a sus intereses personales y no a los del pueblo. Esos son simplistas, desconocen la ideología. Al marxismo-leninismo-maoísmo prácticamente lo han tirado al tacho”.
Es la primera vez que Guzmán alude con duros términos a Víctor Quispe Palomino, ex estudiante de Antropología de la Universidad San Cristóbal de Huamanga que se inició desde muy joven en la lucha armada instado por miembros adultos de su familia paterna que estaba relacionada con los fundadores de Sendero Luminoso en Ayacucho.
Según documentos “oficiales” del grupo senderista del VRAE, Abimael Guzmán dirigió la primera etapa de la lucha armada y llevó al fracaso a la organización. La segunda etapa la condujo Óscar Ramírez Durand, camarada “Feliciano”, a quien “José” acusa de “asesino del pueblo”; y la tercera etapa la conduce Víctor Quispe Palomino.
Quispe traza una línea entre su etapa y las anteriores, señalando que ellos se dirigen hacia el pueblo porque el pueblo no es su enemigo, de acuerdo con documentos internos de Sendero Luminoso del VRAE, los mismos que señalan a Guzmán como “criminal del pueblo”.
Sin embargo, Víctor Quispe participó en la matanza de 69 campesinos de Lucanamarca, el 3 de abril de 1983, que ordenó el propio Guzmán como escarmiento para los campesinos que colaborasen con las fuerzas de seguridad.
“Yo no dirijo nada”
Al ser preguntado si dirigía a la organización que estaba en el VRAE, Guzmán respondió: “Yo no dirijo nada. Lo que yo realmente quiero es una solución política. Incluso estoy dispuesto a hablar con la prensa para referirme a mi situación”.
De acuerdo con Guzmán, quien purga cadena perpetua, la organización en el VRAE no es el Partido Comunista del Perú (PCP), la agrupación con la que inició la lucha armada en 1980.
“La guerra debe terminar porque no existen las condiciones. No puede haber una guerra sin un partido organizado. Los que actualmente dicen que practican una guerra popular, solo tienen apetitos de poder. Debe haber otro proceso histórico que genere otra jefatura. El periodo histórico que viven los (senderistas) que están en el VRAE y el Huallaga ya está liquidado, no existe. Si no tienen un partido organizado y fuerte, entonces son mercenarios”.
Pretendiendo diferenciarse de Víctor Quispe Palomino, Guzmán –según fuentes de inteligencia de la PNP– sostiene que el jefe terrorista del VRAE cometía asesinatos.
“No sé por qué esa gente que está en el VRAE me tilda de sanguinario y criminal, cuando en la realidad esa gente es la criminal. No he matado, nunca usé un arma ni mucho menos he disparado a nadie”, dijo.
Pero cuando se le indicó que Sendero también cometió numerosos crímenes, contestó: “Sí, yo soy responsable político de las acciones del partido, desde el 17 de mayo de 1980 hasta el 12 de setiembre de 1992, en que me capturaron”. Y sobre los ataques a Tarata y Lucanamarca, Guzmán trató de marcar cierta distancia.
“Lo de Tarata fue un error, lo de Lucanamarca fue un exceso, pero de ambos hechos son responsables los mandos militares y políticos de cada comité regional (de SL). Yo dirigía el partido, pero no estuve al lado de ellos para controlarlos cuando cometían arremetidas contra la población”, detalló el líder senderista desde la prisión.
Precisión
solicitud. Alfredo Crespo criticó la forma en que se encuentra su patrocinado en la Base Naval del Callao, al estar aislado y sin ninguna comunicación con sus familiares, por lo que espera reencontrarse pronto con su esposa Elena Iparraguirre. Dijo que pese a que Guzmán está condenado a cadena perpetua, goza de buena salud y espera que las autoridades acepten que sea entrevistado.
“‘José’ tiene sed de poder”
Al ser interrogado si proyectaba cómo sería el fin de “José” en el VRAE, dijo que sería por la vía militar. “El Estado está dando solución militar al problema del VRAE y terminarán derrotados como ocurrió en el Huallaga. Quizás resistan un poco más, pero no son invencibles”, declaró.
El abogado de Abimael Guzmán, Alfredo Crespo, rechazó las expresiones del camarada “José” contra su patrocinado. “Él no tiene autoridad moral para manifestarse de esa manera. Ese grupo del VRAE está completamente apartado de la ideología que mi defendido sustentó durante la guerra interna. Ellos no tienen nada que ver con el partido”, dijo Crespo.
Según Alfredo Crespo, lo que plantean ahora Guzmán y su organización no es la continuidad de la lucha armada sino un acuerdo para conseguir una solución política a los problemas derivados del conflicto interno.
“Mientras tanto, el grupo del VRAE pide al gobierno aprista que le entregue a mi patrocinado para que lo fusilen. ¿De cuándo acá se hacen ese tipo de pedidos? ¿Qué vínculos tiene ‘José’ con el gobierno”, anotó Crespo. (Edición impresa La República)

La OEA no llegó a un acuerdo sobre la suspensión de Cuba

La OEA no llegó a un acuerdo sobre la suspensión de Cuba
12:03 El organismo dispuso la instalación de un grupo destinado a lograr un consenso antes de la Asamblea General
Washington (EFE). La OEA aplazó hoy ante la falta de consenso una decisión sobre el levantamiento de la suspensión impuesta en 1962 a Cuba y estableció un grupo de trabajo para que trate de forjar un consenso antes de la Asamblea General.
El presidente del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), el canadiense Graeme Clark, convocó a los 34 países miembros del organismo a una primera reunión del grupo de trabajo para las 14.00 GMT de mañana.
El grupo de trabajo se reunirá en la sede de la OEA en Washington y el propósito es tratar de aunar criterios y llegar a un consenso sobre un único proyecto de resolución antes de la XXXIX Asamblea General, que se celebrará el 2 y 3 de junio en Honduras.
El grupo de trabajo, que está abierto a todos los países, tendrá que informar antes de la Asamblea General a la Comisión General, que prepara la agenda y maneja los proyectos consensuados antes de que lleguen los cancilleres a San Pedro Sula.
El Consejo Permanente decidió tomar nota de los tres proyectos de resolución presentados hoy en la sesión ordinaria, junto con los comentarios hechos por las diferentes delegaciones.
El debate prosigue sobre otros puntos relacionados con Cuba, como la inclusión de este tema en la agenda de la Asamblea y la necesidad de convocar en Honduras una reunión de consulta de cancilleres para discutir el levantamiento de la resolución.

Gobierno venezolano llama a Vargas Llosa "irrespetuoso ex intelectual"




Caracas (Peru.com).- (EFE).- El ministro venezolano de Cultura, Héctor Soto, llamó "irrespetuoso ex intelectual" y “deslenguado” al escritor Mario Vargas Llosa, horas antes de que éste llegue a Caracas para participar este jueves y el viernes en un foro internacional.

"Este ex intelectual también debe haber perdido algo de inteligencia al expresarse de manera irrespetuosa contra" el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y contra "iconos del pueblo" latinoamericano como el argentino cubano Ernesto "Ché" Guevara, dijo Soto a la emisora VTV de la red estatal de televisión.

Según versiones procedentes de Colombia, Vargas Llosa dijo allí esta semana que Chávez desestabiliza la democracia con sobornos a Gobiernos de la región y apoyos a sectores radicales fieles a un socialismo que "es una moda como la camisa del Ché".

"Este deslenguado, que ha venido varias veces al país, no tiene siquiera inteligencia suficiente como para no agredir iconos del pueblo", reiteró Soto y sostuvo que Vargas Llosa se nacionalizó español porque "le da vergüenza" ser peruano.

"Un señor como Vargas Llosa ha perdido su condición de intelectual; es un ex intelectual (...); nosotros estamos construyendo y él tratando de destruir", añadió tras leer opiniones atribuidas al escritor en las que descalifica, por ejemplo, al escritor uruguayo recientemente fallecido Mario Benedetti.

Dirigentes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), liderado por Chávez, advirtieron la semana pasada que respaldarán al Gobierno si decide expulsar del país a los participantes en el foro y el ministro del Interior, Tarek El Aissami, dijo luego que el Gobierno no permitirá que falten al respeto al mandatario.

"No vienen a participar para nada en un evento o un foro que deje algo constructivo al país, todo lo contrario: vienen a provocar, a ofender a nuestras instituciones, a tratar de faltar el respeto al presidente, cosa que no vamos a permitir", sostuvo.

Álvaro Vargas Llosa, hijo del escritor y otro participante en el foro, aseguró que a su llegada el lunes a Venezuela fue retenido en el aeropuerto por autoridades que le advirtieron que no debía opinar de asuntos políticos internos.

El ministro venezolano confirmó que paralelamente al foro de la "ultraderecha latinoamericana", se celebrarán encuentros de ministros de Cultura de los países de la Alba, "con decenas de verdaderos intelectuales y el pueblo, en las calles", porque "no se trata de una cita académica sino de una fiesta popular".

En las principales plazas de todo el país, agregó, "el pueblo podrá interactuar" con los ministros, 14 invitados internacionales y más de 400 intelectuales venezolanos, en el marco de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba, Bolivia, Cuba, Nicaragua, Dominica, Honduras y Venezuela; Ecuador, Paraguay y San Vicente y Las Granadinas, observadores).

Se repartirán "más de cuatro millones de bienes culturales, entre libros, películas, revistas, totalmente gratis, porque la cultura no es una mercancía sino un derecho humano, como el oxígeno y el agua", y el próximo viernes Chávez clausurará la actividad, reveló Soto.

Sobre la reunión de ministros, dijo que planteará "una marcha cívico militar" con soldados y civiles de los países bolivarianos en conmemoración del bicentenario de la Independencia de España.

IV CUMBRE MUNDIAL INDIGENA ES EN PUNO




La agenda de los pueblos olvidadosEl temario de la IV Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas se centran en cinco ejes temáticos: Derecho al Territorio, Agenda de la Mujer Indígena, Buen Vivir, Estados Plurinacionales y Criminalización de las Protestas.De esta plataforma principal surgen temas como Cosmovisiones Indígenas, Pueblos Iglesias y Eurocentrismo; además, Pueblos Transfronterizos, en Aislamiento Voluntario y en Vías de Extinción.Tras la inauguración oficial, los participantes se dirigirán inmediatamente a sus grupos y mesas de trabajo. Dentro de la IV Cumbre se desarrollarán tres eventos importantes: La I Cumbre de Mujeres Indígenas, entre hoy mañana jueves 28. Paralelamente, el II Encuentro de la Juventud Indígena.Los derechos de los niños indígenas forman parte también de las demandas de sus pueblos. Justamente, el viernes 29 y sábado 30 se llevará a cabo el II Encuentro de la Niñez Indígena.El evento central de la IV Cumbre será entre el 29 y 31 de mayo, culminará con la emisión de la Resolución o Declaración de Puno, la misma que debe ser alcanzada a todos los pueblos indígenas y a sus gobiernos respectivos.
Sólo en el Perú hay 72 pueblos indígenas, de los cuales 65 son amazónicos y 7 andinos. Cada pueblo de la selva peruana tiene su propia lengua, a diferencia de los andinos que hablan quechua y aymara. Sus actuales reclamos contra el gobierno central y los cuestionados decretos legislativos se han convertido en grandes y coincidentes razones para que nuestro país sea, a partir de hoy miércoles 27, el epicentro mundial del debate de las demandas, a través de la IV Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades del Abya Yala.Desde el último fin de semana, la ciudad de Puno está de fiesta tras conocer que albergará miles de delegaciones y participantes del orbe. Las autoridades locales y regionales se encuentran en permanentes coordinaciones por los pasillos y demás ambientes de la Universidad Nacional de Puno, situada a unos cien metros del imponente Lago Titicaca.Precisamente, esta inmensa, azulada e imponente alberca, la más alta del mundo por sus 3800 metros sobre el nivel del mar, es hoy el escenario ritual de inauguración de la IV Cumbre. Con ritos paganos como el culto al dios de los Apus, a la Pachamama o madre tierra, coloridos danzantes de diversas partes del departamento y los misteriosos habitantes uros, se da el inicio a la ceremonia inaugural. Previamente, los participantes se concentrarán en la Plaza de Armas de Puno de donde enrumbarán hacia el Lago Tititcaca.Cumbre con resoluciónMario Palacios Panéz, miembro de la Comisión Organizadora de la IV Cumbre, dijo a La Primera que una de las principales expectativas de este evento es que se saque una resolución o declaración que acoja los problemas sentidos de los pueblos indígenas, como son los casos de vulneración de derecho al territorio y la criminalización de las protestas.“Que este encuentro sirva para que los pueblos indígenas del mundo se pronuncien sobre esta situación. Habrá un documento que expresará el sentir de los pueblos indígenas.”, aseguró.Presidente, además, de la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (Conacami), Palacios dijo esperar que el gobierno central asuma su responsabilidad con los pueblos indígenas. En la mira de la OITLos reclamos de las comunidades amazónicas y andinas peruanas se centran precisamente en las cuatro recomendaciones de la OIT, enmarcados en la Convención 169.Palacios, quien participó la semana pasada en el Foro Permanente de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas en Nueva Cork, anunció que en los próximos meses vendrá al Perú una comisión de relatores de la ONU, para constatar in situ la situación de las comunidades nativas.“El Perú es el país donde más se vulnera los derechos de los pueblos indígenas”, advirtió Palacios. Por eso es que en la III Cumbre de Guatemala se estableció atender la situación peruana y de los países fronterizos de Bolivia y Chile. Ya en el proceso surgió la idea de escoger a Puno como sede de la Cumbre

El Apra requiere de nuevos rostros en su dirigencia”

El Apra requiere de nuevos rostros en su dirigencia”
Quezada considera que apristas elegirán “a quien haya demostrado limpieza en su actuar”. Barreda recordó que Del Castillo ya tuvo su oportunidad y que debe dar paso al cambio.
Autor: Luis García Rojas
Compartir
Enviar
Con resultados electorales en la mano, aunque todavía preliminares, los 'cuarentones’ apristas decidieron romper fuegos con miras a las elecciones para la secretaría general y –en diálogo con Perú.21– afirmaron que hay una mayoritaria tendencia nacional a favor de una renovación dirigencial. Mientras el congresista Jorge del Castillo se atribuye el respaldo a su línea, y no oculta sus deseos de volver a la secretaría general del partido, Omar Quezada, virtual competidor suyo, aclaró que un cambio real en el Apra pasa por elegir nuevos rostros. “A Jorge le tenemos consideración; ha sido secretario general, o incluso (podríamos) ser muy amigos de él. Pero la renovación del partido justamente significa rostros nuevos en la política partidaria, en la estructura”, manifestó Quezada a este diario, tras advertir que tampoco existe una campaña “antidelcastillista”. Del Castillo también declaró ayer que tiene confianza en que el Apra llegará a la segunda vuelta en 2011, y con candidato propio. Aunque no dijo con claridad si le gustaría ser ese aspirante, Quezada opinó que la Secretaría General del Apra no es, necesariamente, un requisito para tal fin. “No está mal que alguien que llegue a la secretaría quiera ser candidato a la Presidencia. Pero yo diría lo contrario. No es necesario ser secretario general para ser candidato a la Presidencia”, remarcó. 'PETROAUDIOS’. Igualmente, los 'cuarentones’ enfilaron sus baterías hacia otro flanco de Del Castillo, recordado por el mismo secretario general del Apra, Mauricio Mulder: la acusación constitucional pendiente que tiene en el Congreso por el caso de los 'petroaudios’. ¿Es conveniente que alguien con una acusación así dirija el partido?“El pueblo aprista es sabio, y estoy seguro de que va a optar por una corriente seguidora de Haya de la Torre, de trayectoria y consecuencia y, además, que haya demostrado limpieza en su actuar. (...) Haya de la Torre decía que si se cometen errores, hay que saberlos enmendar a tiempo. Y es un tema que lo debe de estar pensando también el compañero Del Castillo”, respondió Quezada.Javier Barreda, otro representante de los 'cuarentones’, consideró que, si bien Del Castillo tiene el derecho de postular, se debería dejar que otros 'compañeros’ tengan su oportunidad en la conducción del partido. “Él ya está en campaña, pero creo que el Apra requiere de una auténtica renovación. Nuevas ideas, nuevas prácticas políticas, nueva forma de comunicarse con la gente... Creo que él ya tuvo una oportunidad importante en la dirección del partido, y deberíamos ensayar la posibilidad de que otros la asuman”, opinó.En cuanto a la acusación pendiente contra Del Castillo sobre los 'petroaudios’, Barreda solo dijo que, en su momento, el ex primer ministro deberá evaluar si su candidatura es lo mejor para el Apra.UN APRISTA, UN VOTO. Sobre la campaña para que el próximo secretario general aprista sea elegido mediante el voto universal, Carlos Arana, jefe de Foncodes y otro representante de los 'cuarentones’, indicó que no sería viable porque el Congreso Nacional no solo es un proceso electoral, sino una instancia de debate entre los delegados elegidos previamente.“Siempre hemos respaldado la democratización en el Apra, pero el Congreso Nacional no es un acto electoral; es mucho más. (...) Los delegados que se eligen son especializados, representantes de sindicatos, de mujeres... Esa representación no se expresa en la propuesta de un aprista un voto. Lo que se debería hacer es descentralizar el partido”, comentó a Perú.21.De otro lado, el parlamentario andino Wilbert Bendezú criticó ayer el triunfalismo de ambas tendencias, y agregó que la única conclusión del proceso electoral es que “los apristas de todo el país votaron contra el continuismo”.“Es peligroso asumir como suyo el triunfo esforzado de las bases. Por más funcionario que sea, o por más premier que se haya sido, nadie debe sentirse propietario del voto masivo y antiautoritario del aprismo”, subrayó.RESULTADOS PRELIMINARES. Según los resultados alcanzados por los 'cuarentones’, de los 22 secretarios en Lima Metropolitana que ya habrían sido electos, 13 respaldarían la opción de Quezada, dos la de Del Castillo, y cinco serían de línea independiente.En el ámbito nacional, de unos 15 dirigentes regionales ya elegidos, al menos 13 optarían por la renovación.


Yo podría ir junto a Quezada
Jorge del Castillo Congresista aprista opina:
Compartir
Enviar
Siempre hay simpatías, afinidades, ciertas tendencias, que no son divisiones ideológicas en el partido ni fraccionamientos insalvables; es un poco la pasión de la política. Yo me siento contento con los resultados. Reconozco en los secretarios elegidos el domingo una gran cantidad de gente con la que siento una afinidad de trabajo, sin descartar a los otros. Si yo fuera secretario general nacional, yo u otro, trabajaría con todos los secretarios de base sin distinción. Omar (Quezada) es una estupenda persona, somos muy afines, muy amigos, y a nadie le debe extrañar que hasta terminemos juntos en una lista, eso es posible. No encuentro con él un factor de desencuentro insalvable. Podemos tener nuestros disensos y creer que están al frente nuestras oportunidades, pero eso hay que definirlo democráticamente. Por eso, así como este domingo la elección fue de un aprista un voto, el secretario nacional debería ser elegido igual.

Anuncian que Villa Stein podría ser acusado constitucionalmente por caso Panamericana



El presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, podría ser acusado constitucionalmente por interferir en el caso Panamericana al ordenar la notificación inmediata de una resolución que pasa la administración de Canal 5 a los representantes del prófugo Ernesto Schütz Landázuri, afirmó Javier La Rosa coordinador del Consorcio Justicia Viva.
“Si él (Villa Stein) dice que de lo que se trata es que las reglas sean iguales para todos, nos gustaría que también en los demás procesos se active la misma diligencia, para poder decir apúrense con los procesos. Eso lamentablemente no pasa, esta situación nos llama mucho la atención y nos preocupa que el propio presidente del Poder Judicial interfiera en un proceso. Y efectivamente se expone a que lo puedan denunciar”, sostuvo.
“(Lo que él está haciendo) no es propiamente prevaricato, lo que él está haciendo es interferir y afectar la independencia del Poder Judicial, con la impartición de órdenes a jueces de menores instancias para que procedan en un sentido. Eso es una interferencia en la función jurisdiccional y por eso él puede ser acusado constitucionalmente (ante el Congreso) y eventualmente sancionado por ello”, agregó.
La Rosa Calle dijo entender hasta cierto punto que Villa Stein busque mejorar la imagen del Poder Judicial, pero dijo que esto no se puede hacer a cualquier costo, ni mucho menos dejando la impresión de que se quiere favorecer a una de las partes en el litigio Delgado Parker- Schütz.
“Es sorprendente por decir algo mesurado. Sorprende porque lo que está ejerciendo una enorme presión sobre los jueces, para que procedan en una dirección, en el Caso Panamericana. No se trata de cualquier funcionario, se trata del presidente de la Corte Suprema y cuando él pide notificar es claramente para dar una instrucción a favor de una de las partes”, refirió.
El letrado lamentó que el presidente el Poder Judicial esté confundiendo planos y estimó que en este tipo de actividades públicas no existe casualidades. Invocó a las autoridades a manejar este asunto con mucho cuidado, porque más de una vez se ha señalado que la ministra de Justicia Rosario Fernández tendría particular interés en que el Poder Judicial favorezca a Ernesto Schütz, su ex patrocinado.
“Se trata de un caso importante, pero donde en más de una vez se ha señalado que la ministra de Justicia tenía una vinculación, al haber sido abogada de la parte (Schütz) que se beneficiaría con esta situación, y con mayor razón habría que tener cuidado en cómo se maneja este asunto con las actuales autoridades de justicia”, agregó.
Finalmente, dijo que al Consorcio Justicia Viva le hubiera gustado observar el mismo nivel de énfasis en el Caso Panamericana en procesos como el de interceptación telefónica atribuida a la empresa Business Track o el negociado para beneficiar a Discover Petroleum.
“Nos gustaría haber escuchado ese mismo énfasis que ha puesto el doctor Villa Stein para el Caso Business Track o petroaudios, donde ha justificado el retraso con que se vienen llevando aduciendo que son las reglas del proceso. Allí no se tiene la misma vara para medir este tipo de situaciones y que decir de miles de casos de personajes anónimos de la sociedad que tienen procesos judiciales que están demorando años y en los cuales no se nota esta misma actuación del doctor Villa Stein”, concluyó. (Con información de Ideeleradio)

OTRA NOTICIA QUE ESTREMECIÓ AL MUNDO


Fidel Castro Ruz
2009-05-14

El 25 de abril de 2009 El Universal de México publicó que “Francis Plummer, científico del laboratorio microbiológico del Estado canadiense afirmó que la influenza que ataca a los mexicanos es un virus nuevo no solo para los humanos, sino para el mundo. Hace exactamente una semana… recibió una llamada en la que se le solicitaba ayuda para analizar unas muestras procedentes de México…”

“Las pruebas en que descubrimos este virus nuevo se realizaron exclusivamente en las muestras que enviaron las autoridades mexicanas, enfatizó en referencia a 16 casos que dieron positivos de las 50 muestras enviadas desde México…”

Dos días después el diario La Jornada cuenta que el día 5 de ese mismo mes, había recibido una información de su reportero en Veracruz, Andrés Timoteo, quien comunicó textualmente que “la Secretaría de Salud estableció un cerco epidémico en el poblado La Gloria, municipio de Perote, debido a que a sus habitantes los está afectando un extraño brote de infecciones respiratorias agudas…tres niños menores de dos años fallecieron y el 60 por ciento de los tres mil habitantes se encuentran afectados de las vías respiratorias.”

La Jornada agrega, “se dice en la nota del reportero que los pobladores atribuyen la aparición de las infecciones a la contaminación generada por los criadores de cerdos de la transnacional Granjas Carroll.

“…Decenas de familias se enfermaron súbitamente de las vías respiratorias.

“La agente municipal Bertha Crisóstomo solicitó apoyo a las autoridades sanitarias, pues decenas de familias se enfermaron súbitamente de las vías respiratorias” –continúa explicando el reportero.

“Los síntomas que presentaban los pobladores de aquel lugar, según testigos, eran altas temperaturas, tos muy fuerte y flemas, caen en cama como si fuera una infección de las que aparecen en tiempo frío.”

En realidad, el laboratorio canadiense del doctor Plummer no fue el primero en descubrir nada. El CDC de Atlanta lo había logrado el 17 de abril. El AH1N1 era un virus nuevo y potencialmente muy peligroso.

Hay algo más. El día 11 de ese mes, el Grupo de Alerta de la Organización Panamericana de la Salud, basándose en los informes de la prensa mexicana antes mencionada, pidió a la Secretaría de Salud verificar un supuesto brote de influenza en la comunidad de La Gloria en Perote, Veracruz, explicando que podía constituir un riesgo de salud de importancia internacional.

En cualquier país con esa información era indispensable una investigación inmediata y seria sobre el asunto.

Admiré siempre de México, los avances de la Seguridad Social. Era la más avanzada de este continente. Allí encontramos después del triunfo, amigos que nos ayudaron en los primeros años de nuestra Revolución.

Duele decirlo, pero en solo cuatro o cinco días actualmente se podía descubrir que estaban siendo afectados por ese virus, sin necesidad de enviar la muestra al laboratorio de Canadá. ¿Cómo explicar que no se hubiese realizado tal análisis en cualquier parte desde que surgieron los hechos que determinaron la gestión del Grupo de Alerta de la O.P.S. (Oficina Panamericana de la Salud)?

A partir del 24 de abril se ofrece la primera información a la comunidad internacional sobre la epidemia; las noticias eran preocupantes. Véanse algunas:

2 de mayo: 397 casos, 16 muertes.
5 de mayo: 866 casos, 26 muertes.
9 de mayo: 1626 casos, 48 muertes.
12 de mayo: 2282 casos, 58 muertes.

Cada día aparecían nuevos países afectados y casi sin excepción se relacionaba con personas que habían regresado de México.

Hace 3 días se anunció que China, una inmensa nación con más de 1300 millones de habitantes, anunció un caso positivo del virus AH1N1, transmitido en ese caso por un joven chino que estudia en Estados Unidos. Este país y México se han convertido en exportadores mundiales de la epidemia. Tal vez esa fulminante expansión pudo evitarse. No es un favor del Gobierno de México al mundo, como algunos pretenden. Ahora habría que dar las gracias a los tres países asociados al Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Los tres estuvieron en Puerto España los días 18 y 19 de abril. La visita de Obama a México había tenido lugar el 16 y el 17 de ese mes.

¿Qué significa para Cuba una de éstas epidemias? Nuestro país no tiene acceso a la compra de cualquier medicamento, materias primas o equipos o componentes de equipos diagnósticos que produzcan las transnacionales norteamericanas, en virtud de la extraterritorialidad que el gobierno de Estados Unidos ha impuesto al mundo. ¿Por qué acusarnos de ser enemigos del pueblo mexicano cuando adoptamos medidas de antemano elaboradas para proteger a nuestro pueblo? ¿Quién le dice ahora a China cómo debe proteger a su población? ¿Por qué mentir? ¿Por qué hablar de supuestas represalias, como fue suspender un viaje ya suspendido? ¿Acaso es más importante el dinero del turismo y las líneas aéreas que la vida de un compatriota? ¿Por qué amenazar? Nosotros no somos culpables de las drásticas medidas que la epidemia obligó a aplicar al gobierno mexicano.

Cuando Estados Unidos lanzó sus mercenarios por Girón escoltados por la Infantería de Marina, el General Lázaro Cárdenas, que se había llenado de gloria recuperando el petróleo de México no nos amenazó, por el contrario quiso viajar a Cuba para luchar junto a nosotros. Ese es el México a cuyo ejemplo rendimos tributo.

¿Sería posible que en México, los días 16 y 17 de abril nadie conociera una palabra del obsequio que desde ese país se le haría al mundo seis días después? ¿Ni siquiera los organismos de inteligencia de Estados Unidos, expertos en información, conocían lo que estaba a punto de ocurrir?

Nada ha cambiado en México durante los últimos 8 años, excepto el virus. La influenza, en 1918, mató más personas que la Primera Guerra Mundial.

¡Fue otra noticia que también estremeció al mundo! ¡Confiemos en la ciencia!

Fidel Castro Ruz
Mayo 14 de 2009
7 y 43 a.m

Keiko Fujimori dice que le sobraba dinero


Keiko Fujimori dice que le sobraba dinero
afirma que los gastos universitarios fueron de US$ 556 mil y que su padre tenía más de un millón. Inconsistencias en la versión de legisladora justifica investigación de las autoridades sobre financiamiento de sus estudios.Ángel PáezEn su defensa, la congresista Keiko Fujimori Higuchi afirma que son tres las principales fuentes de financiamiento de sus estudios y los de sus tres hermanos en universidades estadounidenses: (1) los US$ 400 mil de ahorros que guardaban sus padres cuando Alberto Fujimori comenzó a gobernar, en 1990; (2) los US$ 120 mil que le prestó su tía Rosa Fujimori de Aritomi a su progenitor Alberto Fujimori y que este devolvió en 1998; y (3) los US$ 669 mil 500 que ganó Fujimori por la venta de un terreno en la calle Pinerolo, en Monterrico, Surco.“Si sumamos todo, da más de un millón de dólares (US$ 1 millón 219 mil 500), lo que sustenta y solventa absolutamente por casi el doble los gastos originados por los estudios que fueron por (un total de) 556 mil dólares”, dijo Keiko Fujimori en la conferencia de prensa en el Congreso. Pero las matemáticas fujimoristas tienen un problema con la realidad. Peor aun, la candidata naranja no ha proporcionado un solo documento que demuestre que dicho dinero ingresó en la cuenta de alguna de las universidades en las que se graduaron ella y sus hermanos.1. ¿De dónde salieron los US$ 400 mil?De acuerdo con los reportes de la Superintendencia de Administración Tributaria (Sunat) y de los bancos donde Fujimori tenía cuentas al momento de comenzar su gobierno, no acreditan ingresos que justifiquen ahorros de US$ 400 mil y mucho menos aparece consignada dicha cifras en cuentas de ahorros. “Mi mamá me dijo que sus ingresos superaban los US$ 400 mil”, expresó.Keiko Fujimori afirmó que buena parte de los US$ 400 mil eran producto del negocio inmobiliario de sus padres. Sin embargo, parece que este no les proveía de demasiado dinero, porque entre 1992 y 1999 Fujimori declaró a la Sunat 79 mil soles como ingreso por el alquiler de viviendas. Pero hay algo más contundente. El 23 de abril de 2001, Susana Higuchi declaró ante las autoridades que no aportó dinero para la educación de sus hijos en el extranjero. Un testimonio que contradice a Keiko Fujimori.2. ¿dónde está la prueba de que la tía rosa pagó la universidadNo obstante que llegó a Palacio de Gobierno con US$ 400 mil ahorrados, Keiko Fujimori aseguró que su padre recibió un préstamo de US$ 120 mil de parte de su tía Rosa Fujimori en una fecha que no precisó. Y que en 1998 Alberto Fujimori devolvió el monto al vender su propiedad de Pinerolo. La verdad es que fueron US$ 150 mil y no US$ 120 mil. El 28 de junio de 1996, Rosa Fujimori depositó a plazo fijo US$ 212 mil 488 de origen desconocido en el NBK Bank de Lima, y de esa suma, el 26 de setiembre del mismo año, le extendió a Alberto Fujimori un cheque por US$ 150 mil. Fujimori luego entregó el dinero al ex ministro Antonio Páucar Carbajal, quien es la persona que en realidad aportó el préstamo. Rosa lo que hizo fue suministrar a su hermano US$ 150 mil para honrar una deuda con Páucar. No está acreditado que el dinero de Antonio Páucar y de Rosa Fujimori sufragó los estudios universitarios.3. ¿POR QUÉ NO LLEGÓ LA PLATA DE PINEROLO A LAS UNIVERSIDADES NORTEAMERICANAS?Keiko Fujimori también arguye que con los US$ 669 mil 500 que ganó su padre por la venta del terreno de Pinerolo alcanzaba y sobraba para justificar el financiamiento de las universidades. Pero está probado que los cheques por US$ 167 mil 376 que su padre entregó a ella y a su hermana Sachi los cobró en 2001, cuando ambas habían terminado la universidad. Y que los cheques por US$ 167 mil 376 que correspondía a sus hermanos Hiro y Kenyi se transfirieron a las cuentas de su tío Víctor Arimoti en la oficina panameña del Banco do Brasil. Keiko Fujimori afirma que su padre amasó US$ 1 millón 219 mil 500, pero no prueba que parte de este dinero se transfirió a las cuentas de las universidades donde estudiaron ella y sus hermanos. Ese es el desafío.

A garantizar los derechos


Por: Percy Medina
Es importante que los organismos electorales, como el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), participen directamente en las votaciones internas, tanto para la elección de sus autoridades como la de candidatos a cargos públicos.
Cada una de estas instituciones debe participar cumpliendo el papel que tienen en las elecciones generales o municipales: la ONPE en la organización y el JNE en la fiscalización.
En la elección de dirigentes, la participación de la ONPE y del JNE es importante para garantizar los derechos de los afiliados, pues los dirigentes que surgen de este proceso van a tener una serie de atribuciones, como designar el 20% de candidatos sin necesidad de elección interna.
Por otro lado, también es importante que los órganos electorales sean efectivamente autónomos. Y si bien ellos deben estar compuestos por militantes, estos últimos no deben ser elegidos por los secretarios generales o los comités ejecutivos.
La Ley de Partidos Políticos ya establece que estos órganos deben ser colegiados (integrados por al menos tres miembros) y deben tener a su vez órganos descentralizados.
No obstante, la autonomía no ha sido muy real. Es muy difícil cambiar la cultura partidaria.
A pesar de que fue promulgada en el 2003, todavía no hay una práctica extendida de cumplimiento de lo que dicta la Ley de Partidos Políticos sobre elecciones internas.

La participación de la ONPE está limitada por voluntad de partidos

La participación de la ONPE está limitada por voluntad de partidos
Proyecto de ley que presentó Cabanillas en el 2003 hacía que ese papel fuera obligatorio
Los violentos incidentes que caracterizaron las elecciones internas del Partido Aprista Peruano en el país hicieron que la gerenta de Capacitación, Investigación y Asistencia Técnica Electoral de la Oficina Nacional de Proceso Electorales (ONPE), Teresa Watanabe, expresara el domingo que la mejor manera de evitar estos hechos en los comicios internos de un partido es hacer obligatoria la presencia de ese organismo electoral.
Razón no le falta, puesto que la intervención de la ONPE en los procesos electorales de los partidos es facultativa. Es decir, depende de la voluntad de dichas organizaciones políticas.
En el mejor de los casos, su participación se remite únicamente al planeamiento y organización de las elecciones, pese a que la Ley de Partidos Políticos (Ley 28094) señala expresamente que la ONPE debería tener un papel mucho más activo.
REFORMA NECESARIAEn vista de ello, la ONPE ha sugerido, planteándolo incluso en el estudio “Democracia en los partidos políticos: Análisis de las elecciones internas 2005-2006”, establecer su participación obligatoria, brindando apoyo y asistencia técnica, en los procesos electorales de los partidos.
Curiosamente, una propuesta en este sentido fue hecha en el 2003 por la congresista aprista Mercedes Cabanillas, quien presentó el proyecto de ley 09051, cuyo objetivo era consagrar la obligatoriedad de la participación de la ONPE en los procesos electorales de los partidos.
Según esta iniciativa, la intervención de la ONPE resultaba todavía “insuficiente para garantizar la transparencia de los procesos electorales”.
No obstante, Cabanillas dice ahora que es conveniente que la ONPE solo supervise pero no sustituya a los órganos electorales de cada partido. “Estos no pueden ser reemplazados”, subraya.
PARA TENER EN CUENTAHay desconfianza en algunos partidos1. El congresista fujimorista Carlos Raffo (GPF) comentó que en los partidos todavía hay mucho temor y falta de confianza para aceptar una intervención plena de la ONPE en los comicios partidarios. “Esa intervención podría ser interpretada como una interferencia. Es necesario consensuar criterios a fin de que los partidos cedan en esa parte que consideran muy privada y que la ONPE sea flexible”, dijo.
2. El vocero del Partido Nacionalista, Fredy Otárola, dijo que existen dudas respecto de que la ONPE pueda responder con la rapidez que demanda un comicio partidario y pidió el voto electrónico.QUÉ DICE LA LEYDel voto al escrutinioEl artículo 21 de la Ley 28094 señala que los partidos políticos podrán contar con el apoyo de la ONPE para la realización de sus comicios internos. Se prevé el planeamiento de los comicios, pero también la elaboración del padrón electoral, el escrutinio de votos, ver tachas, entregar y proclamar resultados, etc

Una cumbre andina originaria


Una cumbre originaria

(1) Indígenas del continente y de otras partes del mundo podrán expresar sus preocupaciones en los temas que los atañen (2) Miguel Palacín: “Será un paso decisivo para identidad indígena”
La situación de los derechos de los pueblos indígenas a la tierra, al territorio y a su cultura, elementos que reclaman o preservan desde hace siglos y que en estos días tienen enorme actualidad en el Perú, estará en el centro de la IV Cumbre Continental Indígena, a iniciarse mañana en la ciudad de Puno.La articulación continental de las luchas indígenas por la construcción de estados nacionales con desarrollo social, se perfila como el objetivo central de la IV Cumbre Continental de Pueblos y Nacionales Indígenas del Abya Yala, a realizarse del 27 al 31 de mayo en Puno. En una fase inicial, se desarrollarán la I Cumbre Continental de Mujeres Indígenas, el II Encuentro Continental de Juventud Indígena y el II Encuentro de la Niñez Indígena del Abya Yala, cada una con delegaciones y temáticas específicas. El total de participantes es estimado en cinco mil, de los cuales un millar serán delegados de todo el continente, además de algunos representantes de Europa, como delegados del País Vasco y Catalunya, en España; Asia y hasta África. Las delegaciones que generan mayor expectativa son las de Bolivia, el único país con un presidente indígena, Evo Morales; México, Ecuador y Guatemala, por ser los que mayor número de población originaria tienen. El nombre de Abya Yala se debe a que este es el que los antiguos americanos le daban al continente y el apelativo fue usado también en las tres cumbres anteriores, realizadas en México, Ecuador y Guatemala “Las voces originarias del continente se unen en un acto común de defensa de la Madre Tierra. Ya pasamos de la resistencia a la construcción del poder, hemos demostrado que tenemos propuestas para la sobrevivencia de toda la Humanidad. Los Pueblos y Nacionalidades Indígenas revaloramos nuestras raíces para impulsarnos juntos hacia un futuro de Buen Vivir para todos y todas”, dice el documento base de la reunión, señalando el rumbo de las deliberaciones. La Cumbre principal se desarrollará del 29 al 31 de mayo, con paneles y mesas de discusión, los primeros dedicados al tema de la construcción de estados plurinacionales y a la meta del Buen Vivir, es decir el derecho de los pueblos al desarrollo. Las mesas temáticas tratarán sobre la plurinacionalidad, el estado nacional comunitario, la libre determinación y el gobierno propio y las autonomías que propugnan sectores derechistas en Bolivia y Ecuador como instrumento de enfrentamiento a los procesos de cambio que viven esos países. Otra tema de gran trascendencia es la del Buen Vivir, que pondrá en el banquillo la crisis del desarrollo y de la civilización capitalista y la deuda ecológica, la hecatombe ambiental y la justicia climática. Los delegados discutirán igualmente sobre la situación de los mecanismos de integración subregional, como la Comunidad Andina de Naciones, la Unión de Naciones Sudamericanas y el Mercado Común del Sur. También serán materia de las deliberaciones los tratados de libre comercio con Estados Unidos, la Unión Europea y otros, frente a proyectos regionales como la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA) y el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP). La presencia depredatorias de las transnacionales petroleras y mineras, así como de las que explotan la madera y el agua, será tratada en la mesa sobre territorialidad, que abordará igualmente el problema de las privatizaciones, la soberanía alimentaria, el respeto a la hoja de coca, las semillas transgénicas y los agrocombustibles, rechazados por el movimiento indígena. Otra mesa estará referida a los derechos indígenas a la consulta y consentimiento previo de decisiones que les competen, y al análisis de los instrumentos internacionales de protección de esos derechos, con énfasis en los referidos a la niñez, la juventud y las mujeres indígenas. En el mismo ámbito se tratará la situación de los pueblos transfronterizos, sobre todo amazónicos, cuyo hábitat es dividido por fronteras nacionales, y los pueblos en aislamiento voluntario y en vías de extinción. El análisis se extenderá a otro grave problema que enfrentan los nativos en diversos países, es el de la militarización y la criminalización de la protesta social y de los propios pueblos indígenas, así como la instalación de bases extranjeras en territorios aborígenes. La mesa tratará igualmente los casos de genocidio y la creación del Tribunal Permanente de los Pueblos Indígenas. Habrá además una mesa temática dedicada a la organización e integración de los pueblos indígenas y, en este tópico, se evaluará los avances hacia Coordinadora Continental de Pueblos Indígenas del Abya Yala y la posible creación de una “Organización de Naciones Unidas Indígenas” La educación, la cultura y la ciencia tendrán una mesa dedicada a la descolonización del saber, la deuda cultural y la transmisión intergeneracional; la educación intercultural, bilingüe y laica; los sistemas de salud indígenas, y el conocimiento tradicional, la biopiratería y el patrimonio intelectual. Otros temas fundamentales a tratar son las experiencias de organización política indígena, el racismo, la discriminación y la estigamatización contra los originarios, así como la migración nacional e internacional. La violencia intrafamiliar, social y política y el desplazamiento forzoso; los problemas de los indígenas en las ciudades, víctimas de la economía informal, el pandillaje, las drogas, las enfermedades de transmisión sexual, la prostitución, la trata de personas, la mendicidad y otros. Los delegados tratarán, asimismo, sobre las cosmovisiones indígenas y el tema de las iglesias y el eurocentrismo.Personalidades invitadasEste importantísimo evento continental contará, asimismo, con la participación de la Premio Nobel 1992, Rigoberta Menchú, y además han sido invitados los presidentes de Perú, Alan García, Bolivia, Evo Morales y Ecuador, Rafael Correa; aunque ninguno ha dado señas de querer o poder asistir.Según informó a este diario Janio Gora, miembro de la Comisión Organizadora, entre las delegaciones que confirmaron sus asistencia se encuentran Ecuarunari y el movimiento Pachacutic y Kichwas de Ecuador con el dirigente Humberto Cholango a la cabeza, Movimiento Sin Tierra (MST) de Brasil, Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos, Conuaq y otras organizaciones de Bolivia, Ontic de Argentina, Onic de Colombia y los mapuches y quenches (Chile), a los que se suman representantes de Guatemala, Estados Unidos, México y otros países.Miguel Palacín Quispe, vocero de la IV Cumbre, destacó el desarrollo de este encuentro, afirmando que “Los pueblos indígenas del continente tenemos la responsabilidad histórica de hacer que la IV Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas sea un paso decisivo para que nuestra visibilización se transforme en incidencia efectiva para el pleno ejercicio de nuestra identidad y nuestros derechos”, sostuvo.En momentos coyunturales de demandas amazónicas peruanas, Palacín señaló que los pueblos indígenas buscan vivir de lo que nos da la naturaleza, pero sin dañarla.Según los organizadores, son unos 200 periodistas acreditados hasta el momento, entre ellos 36 extranjeros, para asistir a esta IV Cumbre. Aparecen registrados enviados especiales de la BBC de Londres y de Nacional Geographic de Estados Unidos. La Cumbre contará con dos salas de prensa equipadas para los representantes de los medios de comunicación nacionales y extranjeros. La oficina regional del Ministerio de Relaciones Exteriores facilitará el ingreso de las delegaciones que lleguen por la frontera sur (Tacna y Puno).Desde el domingo último se realizan actividades previas a la IV Cumbre, como el pago a la Tierra en el local de la Municipalidad Provincial de Puno. Ayer se efectuó un pasacalle de sensibilización por las principales arterias de la ciudad. Y hoy día, víspera de la cita mundial, se instalarán stands para los participantes en una feria de artesanos.La Comisión Multisectorial de la IV Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas, integrada por instituciones públicas y privadas como los ministerios de Relaciones Exteriores y del Interior y el Ejército Peruano, tiene la misión de garantizar la seguridad, atención y alojamiento de los más de 1500 nativos participantes del hemisferio.El gobierno regional de Puno y el concejo provincial de esa ciudad declararon a la IV Cumbre de interés para sus jurisdicciones, incluso la IV Brigada de Montaña del Ejército ha ofrecido sus instalaciones para el alojamiento a las delegaciones.La ciudad de Puno tiene capacidad para albergar a cien mil personas. La Policía Nacional, Defensa Civil, el Serenazgo Municipal y el Cuerpo de Bomberos voluntarios, se han comprometido a brindar la seguridad. El Hospital Regional Manuel Núñez, el Policlínico Municipal, EsSalud y estudiantes voluntarios de las facultades de Medicina y Enfermería de la Universidad del Altiplano han instalado carpas en el campus y balones de oxígeno en los alojamientos para los asistentes que requieran atención, debido a la altura, de 3,800 metros sobre el nivel del mar, y al intenso frío.Vilma EscalanteRedacción


window.google_render_ad();

Aprueban la extradición de Telmo Hurtado


La hora de la justicia para los familiares de las víctimas de la masacre de Accomarca está por llegar tras la decisión de la Corte Federal de Miami, que aprobó el pedido de extradición del ex suboficial del Ejército Telmo Hurtado Hurtado, uno de los principales responsables de la muerte de 69 campesinos, en 1985.El militar se encuentra en EE.UU. desde el año 2007 y, en las próximas semanas, el Departamento de Estado señalará la fecha en que este será entregado a las autoridades peruanas, informó la abogada de los deudos de Accomarca, Karim Ninaquispe.La también representante legal de la Asociación para el Desarrollo Humano Runamasinchiqpac (Adher) demandó que agentes de la Interpol del Perú viajen a los Estados Unidos para que apoyen la entrega del ex subteniente.LA MASACRE. El 14 de agosto de 1985, 69 personas, entre las cuales había 30 niños y 27 mujeres, fueron ejecutadas por integrantes del Ejército en Accomarca, Ayacucho. Telmo Hurtado comandó la patrulla Lince 7, y el entonces teniente Juan Rivera Rondón, la patrulla Lince 6.

Combate de Iquique: la victoria del Perú


Combate de Iquique: la victoria del Perú

130 años después de una de Las gestas memorables de Grau. La Marina de Guerra conmemora hoy la valerosa acción de Miguel Grau en el enfrentamiento naval.
Redacción. La República.
Un día como hoy, hace 130 años, la bahía de Iquique fue escenario del enfrentamiento naval entre las fuerzas peruanas y chilenas por la Guerra del Pacífico. Una victoria del Perú que es recordada por nuestra Marina de Guerra gracias a la valerosa y ejemplar acción de Miguel Grau.
El combate se inició por el deseo del gobierno chileno de operar libremente en el litoral peruano, y para ello planeó bloquear el puerto de Iquique y desde allí hostilizar los puertos peruanos del departamento de Tarapacá.
El 5 de abril de 1879 quedó bloqueado el puerto de Iquique con los buques más antiguos de la escuadra chilena: corbeta Esmeralda, al mando de Arturo Prat, la Covadonga y Lamar. Prat quedó como jefe del bloqueo enemigo.
LA FUERZA PERUANA
La fuerza marítima peruana estaba conformada por el monitor Huáscar, al mando de Miguel Grau, y la nave Independencia. Juntos ingresaron a la bahía de Iquique y se enfrentaron a los buques chilenos. El Huáscar cañoneaba a la Esmeralda y fue con un espolón (punta de hierro que remata la proa de las naves) que logró hundir a la nave enemiga.
Se recuerda la figura de Miguel Grau por recoger a los sobrevivientes de la Esmeralda, mientras otra nave enemiga, la Covadonga, disparó contra los sobrevivientes peruanos de la Independencia, que había encallado en Punta Gruesa, al sur de Iquique.
Un enfrentamiento en el que Perú hizo respetar nuestro territorio marítimo ante las fuerzas chilenas. Un ejemplo de lucha que Grau ha dejado como legado a todos los peruanos.
Datos
Piura. Una ceremonia cívico militar ante el monumento del gran almirante Miguel Grau Seminario fue realizada ayer en la ciudad de Catacaos, Piura, con ocasión de conmemorarse el 130 aniversario del Combate Naval de Iquique.
Ajena. La Guerra del Pacífico se inició con las disputas entre Bolivia y Chile, país que siempre pretendió las riquezas naturales del sur peruano. Aprovechó el apoyo de Perú a Bolivia y le declaró la guerra. (Edición impresa La República)

Fujimori inventó venta de casa para justificar estudios de hijos en EEUU

Lo reveló Montesinos y lo confirmaron dos peritajes judiciales. Congresista Keiko Fujimori anuncia demanda contra LA REPÚBLICA por informar sobre dudoso origen de dinero que le entregó su padre.Ángel Páez.Vladimiro Montesinos Torres formuló afirmaciones que cuestionan la credibilidad de la versión oficial ofrecida por la congresista Keiko Fujimori Higuchi, sobre el financiamiento de sus estudios y de sus tres hermanos con los US$ 669 mil 500 que su padre Alberto Fujimori obtuvo por la venta de inmueble en la calle Pinerolo, Surco. La versión de Montesinos posteriormente fue verificada por la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) y por los peritos de la Contraloría asignados a la Corte Suprema de Justicia. La conclusión central es que la operación inmobiliaria se fabricó para que Fujimori recibiera dinero y justificara que con sus propios ingresos cubrió los gastos estudiantiles de sus vástagos en las universidades de Boston, Columbia y Kansas, en Estados Unidos.El 19 de julio del 2001, en la segunda de tres declaraciones que hizo ante la fiscal suprema Gladys Echaíz Ramos, Montesinos aseguró que el ex mandatario Fujimori, preocupado por las publicaciones de la prensa independiente que cuestionaban que sus cuatro hijos estudiaban en el extranjero presuntamente con fondos públicos, le reveló que había conversado con el ex ministro de Educación Domingo Palermo Cabrejos para montar una transacción con la finalidad de vender el inmueble de Pinerolo. El ex asesor manifestó que por orden de Fujimori le entregó US$ 700 mil en efectivo de los fondos del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), dinero que luego fue proporcionado a las personas que participarían como supuestos compradores. Estos a su vez girarían los cheques por el valor del inmueble.MÁS PICANTE QUE WASABICuriosamente, Keiko Fujimori Higuchi ha aceptado formalmente que su padre le daba el dinero de su pensión universitaria y la de sus hermanos en efectivo y en Palacio de Gobierno.El 25 de abril de 2002, ante la comisión investigadora que presidía el congresista Fausto Alvarado Dodero, Vladimiro Montesinos reiteró su versión.“El pago del estudio de los hijos, tengo entendido que usted le hacía un depósito en una cuenta en Panamá”, le dijeron. “No, eso no es cierto”, respondió: “El pago de los hijos se hizo con dinero en efectivo que yo le entregaba a él (Fujimori). Después él (Fujimori) simuló la venta de la casa de Pinerolo con el señor Palermo. El señor Palermo le presentó a unos supuestos compradores de la casa que tenía el señor Fujimori en Pinerolo y se hizo una venta ficticia. Yo le entregué ese dinero a él (Fujimori) y él le entregó a Palermo y después hicieron como que le pagaban por la venta de su casa y se hizo una transferencia del inmueble. Pero se elaboró un contradocumento que Fujimori seguía siendo el dueño real de ese dinero. Entonces, con eso él (Fujimori) después ha dicho: ‘Bueno, mis hijos estuvieron en el extranjero, yo he gastado tanto, pero acá tenía yo un dinero que justificaba (el financiamiento de los estudios)’”.Montesinos fue interrumpido por el legislador Jorge Mufarech Nemy, para que precisara la intervención del ex ministro Domingo Palermo. El ex asesor respondió:“Hay una relación muy estrecha entre el señor Fujimori con el señor Palermo”, explicó Vladimiro Montesinos: “Fujimori le muestra la preocupación de tener una disponibilidad de dinero y él tenía un inmueble. Entonces, le dice: ‘Búsqueme alguien que aparezca como que vende este inmueble’. Entonces, un día viene Fujimori y me dice: ‘Ya hablé con el señor Palermo (sobre) las personas que me van a comprar el inmueble, así que prepáreme usted el documento de la compra-venta del inmueble y esto cuesta US$ 700 mil, US$ 600 mil o algo así. (...) Entonces le entrego yo el dinero, se elabora el documento (...)”.Sobá de choros¿Las declaraciones fueron parte de una trama de venganza de Montesinos creyendo que Fujimori jamás regresaría al Perú? No uno sino dos peritajes judiciales confirmaron que la venta del inmueble de Pinerolo fue una operación ficticia, confirmándose la versión que entregó el ex asesor presidencial Montesinos a las autoridades.Los peritos de la Contraloría asignados a la Corte Suprema, Zoila Luján Ruiz y Américo Revilla Fernández, no fueron los únicos que concluyeron que no está acreditado que Fujimori pagó los estudios de sus cuatro hijos con los US$ 669 mil 500 que le pagaron por el inmueble de Pinerolo. A la misma conclusión arribaron otros dos peritos judiciales, Mario Barrantes Vera y Gloria Ramón Ruffer. “Se desconoce el origen del dinero con el que Fujimori pagó los estudios de sus hijos, si consideramos que la venta de la casa de Pinerolo recién se produjo a fines de 1998”, explicaron: “Dos de sus hijos (Keiko e Hiro Fujimori Higuchi) estudiaron antes de la venta de la vivienda, sin embargo, de acuerdo con sus declaraciones juradas, sus ingresos lícitos no cubrían el desembolso”.Luján y Revilla fueron más precisos al concluir que Luis Carrera Mesones y Jaime Guerinoni Irivarren no llegaron a demostrar el origen lícito de los US$ 669 mil 500 con que pagaron a Fujimori por la casa de Pinerolo. “Las argumentaciones y afirmaciones vertidas por los presuntos compradores Carrera y Guerinoni (...) no se encuentran debidamente sustentadas ni justificadas, toda vez que no demuestran la procedencia y origen del dinero solicitado (...), evidenciándose, por el contrario, incongruencias en sus declaraciones”. Es más, incluso un día antes que Mesones y Guerinoni recibieran los US$ 669 mil 500 en la cuenta de la empresa, esta se encontraba sin fondos. “No contaban con solvencia económica”, señalan los peritos.Además, la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) cuestionó al Banco Continental por no haber reportado la transacción financiera como mandan los dispositivos contra el lavado de dinero. Con esa plata de dudoso origen sostiene Keiko Fujimori que su papá pagó sus estudios y los de sus hermanos. Cuando recordar es volver a vivirKeiko Fujimori también reiteró que jamás había recibido un centavo de manos de Vladimiro Montesinos Torres. Sin embargo, el 18 de julio de 2003 María Angélica Arce, secretaria de Montesinos, ante la fiscal suprema Gladys Echaíz Ramos afirmó que vio al menos una vez que el ex asesor le dio dinero a Keiko Fujimori. “La declarante sí ha presenciado que en una oportunidad Vladimiro Montesinos Torres entregaba dinero a Keiko Sofía Fujimori aunque, según cree, la cantidad no era muy alta”. Pero que le dio dinero, le dio.Arce confirmó la versión de Montesinos en el sentido de que este le entregaba dinero en efectivo al ex presidente Fujimori. “A la declarante le consta que Montesinos en algunas oportunidad entregaba dinero directamente a Fujimori”. Y en otras ocasiones, “Montesinos ordenaba a la declarante en muchas oportunidades que preparase los sobres (con dinero) para ser enviados a Fujimori. (...) En una oportunidad la declarante recuerda haber preparado en un sobre manila US$ 250 mil para Fujimori”. Clarísimo.La legisladora Keiko Fujimori Higuchi declaró a CPN Radio que estudia con sus abogados demandar al diario La República por difundir información falsa sobre el financiamiento de sus estudios universitarios y los de sus hermanos. Alegó que se trataba de una campaña de desprestigio contra su persona.Este diario lo que ha publicado es información obtenida de documentos judiciales, fiscales y congresales, que se generaron cuando Keiko Fujimori no era congresista y tampoco aspiraba a la presidencia de la República. Como potencial candidata, es pasible de escrutinio público como cualquier otro aspirante

El año pasado Petro-Tech pagó los viajes al norte de implicados en el “chuponeo”


Corrupción :::: Más Sorpresas de Petro-Bill

Millonario William Kallop, acusado de colusión en informe parlamentario, vivía en Lima pero se fue del país poco antes de que estallara el escándalo de los “petroaudios”, y aduce razones de salud para no volver.
Sus amigos le decían Billionaire Hill. Y William Kallop Moore no estaba lejos de haberse convertido en Bill el Billonario. Su empresa Petro-Tech, constituida en Delaware hace unos 16 años exclusivamente para ingresar al negocio de hidrocarburos en el Perú, fue vendida en US$ 900 millones el pasado mes de febrero.
Ni el escándalo de los “petroaudios” con el que se ligó a la compañía detuvo a las estatales petroleras de Corea y Colombia en su decisión de hacerse de la gallina de los barriles de oro. Aunque cuenta con varios lotes en exploración, es el lote Z2B, ubicado en el zócalo continental de Talara, el que explica su producción de casi US$ 300 millones por año, en crudo y gas.
Petro-Tech no tuvo que encontrar nada. Este lote, antes de la norteamericana Belco y estatizado durante el primer gobierno de Alan García, fue privatizado por un Estado incapaz de gestionarlo a principios de los 90.
La comisión parlamentaria que investigó, según el mandato del Congreso, “las razones de la venta de las acciones de la empresa Petro-Tech Peruana S.A. y sus contingencias tributarias, societarias y de otro tipo”, recomienda a la SUNAT denunciar penalmente a Kallop y a sus gerentes Alberto Varillas y Rosy Gadea. Ellos encabezan una larga lista que incluye a otras 34 personas, entre las cuales están los ex ministros Jaime Quijandría y Daniel Hokama.
Cecilia Chacón, congresista fujimorista e integrante de la comisión presidida por el oficialista Jhony Peralta, tomó distancia de las conclusiones del informe.
El documento de 436 páginas toca casi todas las aristas de la turbulenta historia de Petro-Tech y reclama un pago de US$ 482.2 millones al Estado, calculado a partir de la suma por las multas por inadecuado mantenimiento de las plataformas, tributos adeudados entre 1994 y 2008 y el impuesto a la renta por la reciente transferencia de acciones.
Todo será materia de debate, pero la verdadera novedad radica en un dato que no es materia de competencia de la comisión: Petro-Tech pagó los pasajes a Piura de dos de los “chuponeadores” durante el año pasado, un período en el que la empresa ha negado ningún tipo de contacto con ellos. PETRO-TECH HA REITERADO por todos los medios posibles ser ajena al escándalo de los “petroaudios”, que comenzó con la emisión de conversaciones interceptadas al ex ministro Rómulo León y el miembro del directorio de Perupetro, Alberto Quimper. De las conversaciones del “faenón” se desprende que Quimper asesoraba a Discover, una petrolera noruega representada por León que competía con Petro-Tech por varios lotes de exploración. Daniel Saba de Perupetro ha defendido la transparencia de la licitación y sostiene que Quimper no pudo influenciarla.
Pero a ese revelador inicio le siguió una cascada de denuncias a medio cocinar, apuntaladas por correos electrónicos falsos y montajes armados para proyectar la idea de una extendida mafia de corrupción. En enero fueron arrestados los “chuponeadores” de la empresa Business Track (BTR), jefaturada por el marino retirado Elías Ponce Feijoo. Entre sus empleados estaban Giselle Giannotti y Martín Fernández Vírhuez.
En varias comunicaciones con CARETAS, el ex gerente legal de Petro-Tech, Alberto Varillas, siempre negó la posibilidad de que la empresa hubiera encargado algún trabajo a los chuponeadores. “Jamás hemos hecho ningún pago irregular a Giselle Giannotti ni a Business Track”, sostuvo en carta enviada a esta redacción el 15 de enero.
Varillas señaló que Petro-Tech “no forma parte de la relación de clientes que aparecía en la web de Business Track (…). La única vez que contratamos los servicios de esa empresa fue a fines del 2006 para la realización de una auditoría sobre los sistemas de seguridad instalados en servidores de cómputo” (CARETAS 2062).
El hallazgo de la comisión parlamentaria es notable, porque pone en serias dudas esas versiones. En el documento enviado a la comisión el 8 de abril por Carlos Schacht Rotter, representante legal de Lan, se incluyen los pasajes “de todas las personas naturales o representantes de personas jurídicas que viajaron pagados por la empresa Petro-Tech Peruana S.A. entre los años 2007 y 2008”.
Dos de esos boletos saltan a la vista. Tanto por la identidad de los pasajeros como por las fechas de los viajes. Martín Alberto Fernández Vírhuez tiene un pasaje emitido el 24 de junio del 2008 con la ruta Lima-Piura-Lima. Y Giselle Giannotti figura con el mismo itinerario en otro pasaje facturado el 21 de julio del 2008.
Giselle Giannotti dijo en su declaración policial que vio a Varillas una sola vez en el 2007. El abogado de William Kallop, Jorge Pérez Taiman, dijo a CARETAS que Giannotti iba a viajar a Piura “para ver un tema de computadoras”, pero que al final no llegó a tomar el vuelo. Añadió que Varillas no podía estar al tanto de todas lo que pasaba dentro de Petro-Tech. También confirmó que Fernández Vírhuez viajó a Piura a hacer un barrido electrónico, pero como parte de la empresa Andrick Service, no Business Track.
Cuestionable argumento si se toma en cuenta que un año antes, en agosto del 2007, Andrick había sido acusada en el informe de la Comisión de Inteligencia por tráfico de información reservada de la Marina a empresas privadas (CARETAS 1990). De nuevo se trató de un caso de “chuponeo”, que incluyó correos adulterados.
Como fuera, cuando viajó a Piura Fernández también trabajaba para Business Track. Según lo que se desprende de sus declaraciones, él ya “chuponeaba” las comunicaciones de Rómulo León y Alberto Quimper por aquellos días.
El abogado del marino, Walter Chinchay, aseguró a CARETAS que su patrocinado viajó a solicitud de una empresa subcontratista de Petro-Tech para realizar un barrido electrónico. Esa empresa sería Risk Control SAC, que en realidad es parte del “holding” de la petrolera. Otra comisión, la que investiga el “chuponeo” y preside el congresista Orlando Luízar, solicitó el levantamiento del secreto de sus comunicaciones, por considerar que allí había una pista que podía llevar al origen de los “petroaudios” (CARETAS 2066).
También hay que recordar que, entre el material incautado a Business Track, se encontraron fotografías de la casa del parlamentario piurano Miguel Guevara, severo crítico de Petro-Tech (CARETAS 2076).
La situación se torna más comprometedora porque, a diferencia de sus herméticos colegas, Fernández cantó como un jilguero casi desde el momento en que fue arrestado. Este marino, suboficial de contrainteligencia de 39 años, ha declarado a la Fiscalía que Giannotti analizaba las conversaciones interceptadas y cerraba los tratos con los clientes. Todo ello ha sido negado por la aludida (CARETAS 2062).
También sostuvo que el comandante de la Marina (r) Carlos Tomasio le proporcionó una laptop para archivar los audios de Quimper que “chuponeó” desde el piso 10 del edificio Ostolaza, en la cuadra cuatro de la avenida Tacna. Fernández era el experto interceptador.
EL FISCAL WALTER MILLA confirmó que le solicitará recabar la información a la jueza Ana María Martínez, que sigue el caso de los “petroaudios” y que en los próximos días culminará el deslacrado del material incautado a BTR para someterlo al llamado “peritaje forense informático”.
Ese proceso ha sufrido constantes tropiezos, pero nada comparable al que el juez anticorrupción Jorge Barreto sigue contra León, Quimper y otros 12 implicados en la licitación petrolera. El magistrado no ha podido revisar el contenido de la computadora del ex ministro aprista porque, dice, no existe presupuesto para pagar a dos peritos informáticos. Barreto no se pronunció sobre la propuesta de la Gerencia del Poder Judicial para que la revisión esté a cargo de especialistas en informática, como se viene haciendo con el material de los “chuponeadores”. La fiscalía solicitó declarar la complejidad del caso y extender el plazo de investigación por seis meses. El más claro mensaje a favor de la corrupción sería pasar al juicio oral sin haber desentrañado los contenidos de ese disco duro.

indigenas contra la ley 1090


Actualidad :::: Protesta amazónica sabotea suministro de oleoducto Nor Peruano. Derogar los decretos legislativos traería hondas consecuencias.


Líder selvátivo Alberto Pizango con la parlamentaria nacionalista cocalera Elsa Malpartida rumbo al Congreso, el martes 19.
Los pueblos nativos amazónicos están demostrando ser más duros y aguerridos en sus reclamos que un tablón de ishpingo. Exigen que se deroguen varios decretos legislativos promulgados por el Ejecutivo, al amparo de facultades delegadas, sobre el aprovechamiento de los recursos naturales. Sin embargo, no está claro qué es lo que los nativos proponen a cambio.
El martes último, el gobierno sufrió un duro revés en la Comisión de Constitución del Congreso, que declaró “inconstitucional” el DL 1090 o Ley Forestal y de Fauna Silvestre, y exigió su derogatoria.
El ministro del Ambiente Antonio Brack Egg calificó el resultado como “un desastre”. Y advirtió que “de derogarse el decreto nos quedamos primero sin ley forestal …, y todo el esfuerzo hecho en este sector se va al agua”.
Se supone que la revuelta indígena exige más recursos para las comunidades nativas de la explotación de los recursos naturales en la Amazonía, tanto forestales como de hidrocarburos. Algo que es bastante comprensible y natural.
Pero se ha llegado a extremos.
Las marchas y bloqueos de carreteras, particularmente la Fernando Belaunde (ex Marginal) en varios puntos, han comprometido el abastecimiento de alimentos a Tarapoto, por ejemplo.
Pero paralizar el oleoducto Nor Peruano es un acto de sabotaje directo a la yugular. Desde el 28 de abril pasado, más de un millar de nativos han cercado la estación No 6 del oleoducto, ubicada en Morona, Loreto, y obligado a suspender el transporte de 40,000 barriles de petróleo diarios a la costa. La estación No 6 es resguardada por apenas 35 efectivos policiales.
Esta semana Pluspetrol, a cargo de las operaciones de exportación en Bayóvar, Piura, anunció motivos de “fuerza mayor” para el incumplimiento de sus despachos de crudo al exterior. Se afirma que por lo menos un tanquero se ha visto obligado a levar anclas con los depósitos vacíos. El impacto económico es sideral. Cada tanquero desabastecido representa US$ 14 millones menos.
Y no se trató de una medida aislada.

El 12 de mayo, nativos bloquearon los ríos Ucayali y Urubamba reteniendo 44 embarcaciones de Pluspetrol.
El 16 de abril, indígenas de las etnias Yines, Ashánincas y mestizos de la ciudad de Atalaya, Ucayali, de acuerdo a un informe de la Defensoría del Pueblo, tomaron el aeropuerto de Atalaya, perjudicando a las empresas Repsol, Pluspetrol y Petrobras, que no pueden acceder a sus campamentos.
En agosto del año pasado, en la primera masiva jornada de protestas nativas, se cortó la fibra óptica del gasoducto de Camisea, acto de sabotaje que estuvo a punto de comprometer el despacho de gas a la costa.
En marzo del 2008, nativos Achuar y Kichuas tomaron el aeropuerto de Andoas, y dieron muerte a un efectivo policial con un disparo de escopeta.
Es evidente que algunas facciones de la protesta están cargadas de veneno de shushupe.
El 9 de mayo pasado, el gobierno decretó el estado de emergencia para vastas zonas de la Amazonía. Pero las fuerzas del orden han venido actuando con gran mesura en la contención de los desbordes sociales hasta el momento.MIENTRAS TANTO, ya se han trepado a la piragua de la revolución algunos pasajeros más ágiles que un maquisapa.
Ollanta Humala, el líder del Partido Nacionalista, se lanzó a la ofensiva sin explicar el cau cau de las cuentas bancarias de su esposa, Nadine (ver Mar de Fondo) y pretendiendo inventar la pólvora: “Proponemos que las poblaciones de la Amazonía se conviertan en socias de estas inversiones y obtengan un paquete accionarial para que se establezca una nueva forma de transformar el crecimiento económico en desarrollo sostenido y sostenible”.
También el ex presidente Alejandro Toledo se sumó al cargamontón. “Yo creo que el paro indígena amazónico representa el fracaso de la política del Perro del Hortelano que el Presidente ha impulsado para privatizar la selva. Es un grave error del gobierno el pretender disponer de los recursos de la selva y entregar la tierra a los privados sin tomar en cuenta a las comunidades indígenas que viven allí”, declaró.
El premier Yehude Simon respondió acremente: “Hay que ver qué cosas hizo (Toledo) con los grupos nativos, en el momento más importante de la economía peruana, cuando no teníamos crisis internacional, había canon y regalías y mucho más dinero”. Recordó que en el 2006 un decreto de urgencia otorgó el 5% de canon y regalías a las comunidades nativas, andinas y amazónicas.
Lo divertido del caso es que los derechos nativos invocados están en gran medida reconocidos en los DL materia del zafarrancho (ver recuadro).
Por cierto, se trata de una trifulca de fondo sobre cómo y quiénes son los directos beneficiarios del aprovechamiento de los ingentes recursos forestales, agrarios, de hidrocarburos y el agua en la Amazonía.
Pero llegar al extremo de reclamar propiedad sobre éstos por tratarse de poblaciones originales de la Amazonía desafía la promesa de la vida republicana.
Según el ministro Brack Egg, “estamos hablando de 400,000 nativos, según el último censo nacional, con 11 millones de hectáreas tituladas. Esto es casi 25 hectáreas por indígena”.
“El nervio del problema es que las explotaciones de gas y petróleo generan un canon como el caso de Camisea”, declaró Brack a CARETAS. “En ese caso, el canon lo recibe la región Cusco y el distrito de Echarate, en La Convención. Pero el distrito de Echarate, que es uno de los más ricos del país, no les da un centavo de ese canon a las comunidades que están en Camisea. Lo mismo sucede en Cajamarca o cualquier otro departamento con canon. Ahí está el problema y eso es lo que genera protestas”, sostuvo.
Pero ya para entonces, Pizango amenazaba con encender la pradera. El viernes 15, el temperamental líder nativo invocó a la “insurgencia contra el gobierno de Alan García”, lo que mereció una elocuente réplica del Presidente de la República, en la inauguración de las obras de mejoramiento del programa Mi Barrio, en Ate, Lima.
“Ayer, un dirigente ideológico de algunas comunidades de la Selva ha dicho que llama a la insurgencia, contra el sistema y contra el gobierno. Lamento esas expresiones, por que este gobierno nace de la democracia y está consagrado al pueblo”. Y remachó: “Estamos a favor de una verdadera democracia, no de los lujos corporativos. Yo no obedezco a ningún grupo corporativo empresarial, tampoco obedezco a ningún grupo corporativo racial. Me debo a todos los peruanos, la democracia de todos los pobres, no sólo la democracia de quienes están en alguna región”.
El debate está atravesado de visiones caricaturescas sobre los nativos, alimentadas del mito del buen salvaje, indómito y trashumante, amenazado de corrupción por el desarrollo occidental, hasta el extremo de plantear condiciones de autonomía similares a las reservas indígenas norteamericanas, territorios piel rojas enriquecidos por los casinos ubicados dentro de sus linderos.
La comisión multisectorial convocada el martes último por el gobierno busca abrir un espacio de diálogo donde zanjar las grandes diferencias.
Floro y Fauna
Protestas son alentadas por una figura inconstitucional, sostiene experto Pulgar Vidal.
Sacha es un prefijo de la selva, y bemba quiere decir boca, en jerga. Sachabemba, el titular de nuestra carátula, denota el boca en boca de la selva, que agita la protesta selvática. Pero lo que sucedió el martes 19, en la Comisión de Constitución del Congreso, fue el intento de hacer pasar una sachavaca por el ojo de una aguja.
La declaratoria de inconstitucionalidad del DL 1090 o Ley Forestal y de Fauna Silvestre, fue un duro revés para el gobierno. Pero si se aprueba por el Pleno, un grave desatino.
Manuel Pulgar Vidal, director ejecutivo de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), considera que los derechos de las comunidades nativas están plenamente consagrados en los dispositivos legislativos promulgados.
“No se les puede dar propiedad porque así lo regula nuestro texto constitucional, nos guste o nos guste”, afirmó.
El principio se remonta a la Constitución de 1979, que estableció que los recursos naturales son patrimonio de la Nación.
La Constitución de 1993 omitió la referencia a la pertenencia al Estado, llegando a algunos a pensar que los RRNN silvestres podían ser entregados en propiedad.
El tema quedó meridianamente zanjado en 1997, al promulgarse la Ley 26821 de Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales. Dicha norma estableció que “los recursos naturales son de dominio del Estado, y los derechos de los particulares no implican un desprendimiento de dominio”, explicó Pulgar Vidal. En ese plan, la figura máxima de transferencia es la concesión y las licencias o permisos de uso sobre los recursos naturales silvestres.
“Las comunidades en la selva se titulan en donde están asentadas las poblaciones, otorgándoseles propiedad sólo sobre la tierra de uso agrícola o agropecuaria. Pero en el caso de las tierras con cobertura boscosa el Estado da cesiones de uso, porque los RRNN en estado silvestre no pueden venderse por mandato constitucional.
El dictamen del congresista PN Daniel Abugattas, exigiendo la derogatoria de la Ley, y aprobado en la Comisión de Constitución, sostiene que el DL 1090 es inconstitucional porque es una ley ordinaria, es decir, aprobada por mayoría simple, y no orgánica, votada por mayoría calificada, o el 50% más uno de los congresistas.
De acuerdo a Pulgar Vidal, en 1997, la Ley Sobre el Aprovechamiento Sostenible de Recursos Naturales previamente citada, fue orgánica, y ésta estableció que la reglamentación de cada uno de sus capítulos se desarrollen a través de “leyes especiales” y perfectamente ordinarias. Tal es así, que el presente Congreso ha promulgado, vía leyes ordinarias, la Ley 29317, en enero del 2009, que incorporó modificaciones necesarias al DL 1090, de junio del 2008. Y, también, promulgó la Ley de Recursos Hídricos o Ley de Aguas, bajo el mismo mecanismo, sin que nadie chistara sobre su aparente inconstitucionalidad.“!Es el Congreso contra el Congreso!”, concluyó intrigado

PALEONTOLOGÍA. ¿ANCESTRO COMÚN ENTRE SIMIOS Y HUMANOS?


Presentan fósil que sería el eslabón perdido
Tiene 47 millones de años de antigüedad y fue descubierto en 1983. Estaba en poder de coleccionistas y recién se estudia desde el 2006
NUEVA YORK [DPA]. Ayer en Nueva York fue presentado un fósil de primate, de 47 millones de años, que según se cree sería parte de los ancestros comunes de todos los simios y humanos.
El fósil, descubierto en Alemania hace 26 años por coleccionistas privados que lo dividieron en dos partes y lo vendieron, fue rearmado por un equipo liderado por el experto noruego Jorn Hurum. La investigación fue publicada ayer en la versión web de “Public Library of Science”.
Asimismo, el anuncio del descubrimiento se realizó en el Museo de Historia Natural y el próximo lunes el canal de televisión History Channel emitirá un documental al respecto en EE.UU.
La Universidad de Oslo señaló, en un comunicado de prensa, que el equipo de Hurum estudió el fósil de la primate durante los últimos dos años y lo llamó Ida, como la hija de Hurum.
El fósil representa una especie de primate que vivió en los bosques de Europa central y su estado de conservación es extraordinario, escribieron los científicos.
Ida, cuyo nombre científico es “Darwinius masillae”, fue adquirida en Alemania por Hurum en la feria anual de fósiles y minerales de Hamburgo en el 2006. El fósil pertenece a una joven hembra en su primer año de vida, mide unos 20 cm y se presume que de adulta podría haber pesado entre 600 y 900 gramos.
A pesar del significado otorgado ahora al fósil, permaneció en poder de su primer dueño durante más de 20 años tras ser descubierto en el antiguo cráter volcánico de Messel, cerca de Fráncfort, famoso por sus fósiles.
El equipo de científicos trabajó con Hurum en el Museo de Historia Natural de la Universidad de Oslo. “Completa en un 95%, este fósil revolucionará nuestra comprensión de la evolución humana”, indicó la universidad.
El fósil de Ida es mucho más antiguo que el de Lucy (de 3,2 millones de años) y otros famosos fósiles de primates. Es 20 veces más antiguo que la mayoría de los fósiles que han contribuido a la explicación de la evolución humana.
SEPA MÁSSe estima que los humanos comenzaron a evolucionar a partir de ancestros comunes con los monos. Dos grupos de simios comenzaron a caminar hace unos 50 millones de años: los “Tarsidae” y los “Adapidae”. El gran debate de los científicos es cuáles son los ancestros de monos y humanos.

NO AL RETROCESO DE LA POLÍTICA DE EDUCACIÓN INTERCULTURAL BILINGÜE

“Desde el gobierno de Sagasti venimos arrastrando recortes presupuestales a la Política de EIB, que tiene impacto directo en la formación y ...